Решение по делу № 2-1275/2014 от 11.07.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

            <ДАТА1> И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области Буренков С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> г. по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Приморское» к Ваганову <ФИО1> о взыскании задолженности по членским взносам,

установил:

Ваганов <ФИО>.является владельцем участка <НОМЕР> по улице 69 и членом СНТ "Приморское". Согласно п. 10, 12 ч. 1 ст.21 66-ФЗ к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся, в том числе установление целевых взносов и утверждение приходно-расходной сметы объединения. На общем собрании членов товарищества, которое проходит ежегодно, размеры таких взносов устанавливаются. Решения общих собраний своевременно доводятся до сведения всех членов товарищества, посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных в помещении кассы правления и дачном массиве, в устном порядке через уполномоченных на собраниях улиц. Решения общих собраний по суммам и порядке выплат ежегодных и прочих взносах в судебном порядке не отменялись, незаконными не признавались. СНТ «Приморское» является некоммерческой организацией и осуществляет свою деятельность на основании Устава. Согласно п. 7.2.5 Устава товарищества, член СНТ обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, установленные Уставом. В соответствии с 35.1 Устава товарищества, члены товарищества обязаны в течение отчетного периода, внести в кассу товарищества взносы, утвержденные на общем собрании членов товарищества в полном объеме. Однако, начиная с 2011 года, ответчик перестал вносить часть членских взносов, в результате чего возникла задолженность по членским взносам за охрану в размере 3 057 рублей. Оплата членских и иных взносов вносится членом Товарищества в кассу правления до проведения следующего очередного общего собрания. У членов Товарищества, своевременно не оплативших членские и иные взносы за текущий год, образуется задолженность на следующий день после проведения следующего очередного ежегодного собрания. Поэтому, у ответчика перед товариществом образовалась задолженность, начиная с <ДАТА2> Ваганов <ФИО>., не внося в кассу СНТ «Приморское» обязательные платежи по взносам, нарушает законные  права  и   интересы  всего  товарищества,   которое  вследствие  действий (бездействия) данного члена товарищества не в состоянии выполнить в полном объеме свои обязательства перед всем товариществом, согласно решениям общих собраний. Кроме того, в связи с вынужденным обращением за юридической помощью, в том числе в суде. Истец также понес затраты, связанные с оплатой услуг представителя. Эти затраты составили 5000 рублей, что подтверждается договором об оказании  юридических услуг б/н от <ДАТА3> и платежным поручением. Истцом оплачена госпошлина в размере 400 рублей.

В связи с чем СНТ «Приморское» обратилось к мировому судье с иском к Ваганову <ФИО>. о взыскании в свою пользу задолженности по оплате членских взносов за охрану в размере 3057 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 805 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей и уплаченной государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего в сумме 9262 рубля.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, содержание иска подтвердил. Дополнительно пояснил, что расчет процентов за пользование чужими денежными средствами приобщен в материалы дела. Освобождение от оплаты услуг охраны предусмотрено в случае кражи, в этом случае собственник освобождается от оплаты за год. Согласно решения общего собрания за 2011 год пенсионеры оплачивают 963 рубля ежегодный взнос за охрану. Расчет по пеням за период задолженности в 2011 году рассчитывается с <ДАТА4> - подтверждено бухгалтерской справкой. Сумма основного долга 3057 рублей складывается из размера целевого взноса для пенсионеров, который утверждается ежегодно общим собранием и за 2011 года составляет 963 рубля, за 2012 года 1050 рублей, за 2013 года в размере 1044 рубля - то есть каждый год имели место изменения, согласно справке из бухгалтерии, далее идут начисления за пользование чужими денежными средствами. Итого сумма пеней составляет 805 рублей.  С <ДАТА5> поменялась ставка рефинансирования с 8% на 8,25 %, поэтому расчет суммы пеней с периода изменения произведен соответствующим образом. Требование о задолженности направлено ответчику по тому адресу, который имеется в распоряжении СНТ. Если ответчик не получил данное требование, то это не вина СНТ. Также истец обзванивал должников, и ответчика в том числе, и уведомляли о возможности подачи иска в суд.

            Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме, пояснил, что он исправный законопослушный дачник, исправно платит все взносы, а за охрану не платит, поскольку не доверяет охране, которая имеется в СНТ. Нет закона, запрещающего ему страхование дачи. Три года назад он написал заявление председателю СНТ Мельникову о том, что он не будет оплачивать взносы за охрану, ответа до настоящего момента не получил. Весь этот период его участок был застрахован. В этом году дача также застрахована, окончание страховки в октябре 2014 года. С него и не требовали оплаты все это время, так как он предъявлял страховку. Решение общего собрания не было им обжаловано. По мнению ответчика возможно разрешение данного вопроса в рамках обращения к председателю СНТ. Он и обращался к председателю с письменным заявлением. О том рассмотрено или нет его заявление ему неизвестно. Так же по его мнению, в суд на него подали по другим соображениям, так как он подавал в областной суд на председателя по поводу соседа, который на пограничной линии построил гараж и дом, и к решетчатому забору поставил шифер и насадил деревья, уложил поленницу в объеме 15 кубов, а председатель бездействовал. Претензий по оплате ему не приходило. Он не получал извещения о задолженности. О необходимости получения повестки узнал, поскольку в городе оказался случайно, так как приехал за лекарством и сходил на почту.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что исковые требования являются законными и обоснованными, в связи, с чем подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 19 ФЗ РФ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», п.п. 5.2.1, 5.2.6 Устава Садоводческого некоммерческого товарищества «Приморское» член товарищества обязан нести бремя содержания земельного участка, а также своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом Товарищества, налоги и платежи.

В судебном заседании установлено, что ответчик является членом СНТ «Приморское», а также собственником садового земельного участка <НОМЕР> по улице 69 расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, указанное ответчиком не оспаривается. С 2011 года ответчик не выполняет свои обязательства по своевременной уплате членских взносов за данный участок, а именно в части оплаты взносов за охрану.

В соответствии с п. 7.2 Устава, член товарищества обязан уплачивать членские и целевые взносы /л.д. 10/. Согласно главе 5 Устава размер и сроки внесения целевых взносов членов Товарищества устанавливаются Общим собранием /л.д. 11 оборот/. Согласно выписке из протокола  общего собрания /л.д.25/ на 2011 год (в период с <ДАТА6> по <ДАТА7>) установлены членские взносы на содержание охраны СНТ «Приморское» с учетом увеличения в следующем размере: пенсионеры - 963 рубля. Согласно выписке из протокола  общего собрания /л.д.29/ на 2012 год установлены членские взносы на содержание охраны СНТ «Приморское» в следующем размере: пенсионеры - 1050 рублей.  Согласно выписке из протокола  общего собрания /л.д.33/ на 2013 год установлены членские взносы на содержание охраны СНТ «Приморское» в следующем размере: пенсионеры - 1044 рублей.

Оплата членских взносов вносится членом товарищества в кассу правления до проведения следующего очередного общего собрания. При этом на 2013 год решением общего собрания установлен срок внесения всех категорий взносов кроме вступительных - до <ДАТА8> /л.д.33/.Однако ответчик допустил образование задолженности по целевым взносам за охрану в период с 2011 года по 2013 год и до настоящего времени задолженность не погасил.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Таким образом, с Ваганова <ФИО>. в пользу СНТ «Приморское» подлежит взысканию задолженность по оплате обязательных взносов за охрану  за период с 2011 года по 2013 год в размере 3057 рублей.

Мировой судья не принимает во внимание доводы ответчика о том, что он не доверяет охране, а потому с 2011 года по 2014 год страхует имущество, в связи с чем, по его мнению он не должен вносить указанные взносы, так как данные доводы не основаны на законе, недоверие охране не является основанием для не внесения взносов по оплате за указанные услуги. Договор страхования имущества является добровольным, заключается исключительно по воле страхователя и так же не является основанием для невнесения платы по членским взносам. Более того, как следует из пояснений ответчика решение общего собрания на указанных им основаниях он не обжаловал.

 В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Мировой судья полагает, что требования истца о взыскании с ответчика пени за 2011-2012 годы являются правомерными и подлежат удовлетворению. За период с 2011 - 2012 годы пени в соответствии с решениями общего собрания для не оплативших неустановленны, в связи с чем их расчет следует производить исходя из положений ст. 395 ГК РФ.

Оплата членских взносов в период с 2011 по 2012 года вносится членом товарищества в кассу правления до проведения следующего очередного общего собрания. Таким образом оплата за 2011 года должна быть внесена ответчиком в срок до <ДАТА4>, исходя из чего, период просрочки составляет с <ДАТА4> по <ДАТА9> - 900 дней, сумма пени составит 134 рубля.  Оплата за 2012 года должна быть внесена ответчиком в срок до <ДАТА10>, исходя из чего период просрочки составляет с <ДАТА10> по <ДАТА11> - 439 дней, сумма пени составит 106 рублей /л.д.42/.  Расчет предоставлен истцом, проверен мировым судьей, в связи с чем нет оснований ставить его под сомнение.

Как следует из выписки из протокола общего собрания от <ДАТА10> /л.д. 33-34/ по вопросу об установлении пеней за несвоевременную оплату членами товарищества всех категорий взносов за период 2013 года принято решение установить пени за несвоевременную оплату взносов членами товарищества в размере 0,3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 50% от суммы задолженности. В связи с изложенным мировой судья считает необходимым при расчете пени исходить из данного решения общего собрания.

Мировой судья полагает, что требования истца о взыскании с ответчика пени за 2013 год являются правомерными и подлежат удовлетворению. Расчет следует производить следующим образом:  сумма взноса за охрану за 2013 года составляет 1044 рубля, срок внесения задолженности  до <ДАТА8>, таким образом период просрочки внесения платежа на момент вынесения решения  составит 314 дней х 0,3% = 982 рубля, что составляет сумму более 50% от суммы задолженности, и согласно условиям установленным решением общего собрания должно составить 50% от суммы задолженности -  522 рубля.  

В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств. При этом судом должны быть приняты во внимание степень выполнения обязательства должником, имущественное положение истца, а также не только имущественный, но и всякий иной, заслуживающий уважения, интерес ответчика.

На основании изложенного мировой судья полагает, что указанный истцом размер неустойки за 2013 год является не соразмерным последствиям нарушения обязательств и подлежит уменьшению в соответствии со ст. 333 ГК РФ, в связи с чем, мировой судья считает возможным учесть, то что ответчик является пенсионером. В связи с чем, мировой судья считает необходимым сумму пени определить в размере 100 рублей.  

Таким образом с ответчика подлежит взысканию сумма пени за период с 2011-2013 года в размере 340 рублей (134 рубля (пени за 2011 год) + 106 рублей (пени за 2012 год) + 100 рублей (пени за 2013 год).

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец при подаче искового заявления оплатил госпошлину в размере 400 рублей /л.д. 4/, так как требования истца подлежат удовлетворению, мировой судья полагает, что истцу необходимо возместить расходы по оплате госпошлины.

Кроме того, СНТ «Приморское» оплатило услуги представителя в размере 5 000 рублей /л.д. 38-40,41/.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя, с учетом объема проделанной работы, проведенной предварительно по делу, исходя из принципа разумности, следует определить их размер в сумме 2 000 рублей. Указанные расходы подтверждены документально и сомнения у мирового судьи не вызывают.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 307, 308, 309, 310 ГК РФ, ст. 19 ФЗ РФ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» и руководствуясь ст. ст. 98, 100, 194-199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Приморское» к Ваганову <ФИО1> о взыскании задолженности по членским взносам - удовлетворить частично.

Взыскать с Ваганова <ФИО1> в пользу СНТ «Приморское»  сумму задолженности  по членским взносам в размере 3057 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 2011 по 2012 годы и пени за 2013 год в размере 304 рубля,  расходы по оплате юридических услуг в размере 2000 рублей и уплаченную государственную пошлину в размере 400 рублей, а всего - 5761 рубль 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области путем подачи апелляционной жалобы.

Решение изготовлено в окончательной форме <ДАТА12>

Мировой судья:                                            <ОБЕЗЛИЧЕНО>                                  С.М. Буренков

<ОБЕЗЛИЧЕНО>