Решение по делу № 1-3/2020 от 03.03.2020

Дело № 1-3/2020 П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Алексеевка 03 марта 2020 года Белгородской области Мировой судья судебного участка № 3 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области Карих Н.И., при секретаре Самойленко И.А., с участием государственного обвинителя Волченко В.В., подсудимого Щербак В.В., защитника - адвоката Белгородской адвокатской палаты Бирюкова А.Н., представившего ордер № 030671 от 27.02.2020г., удостоверение № 629 от 16.10.2006 года,а также потерпевшего - участкового уполномоченного полиции  <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Щербак В.В.1,  <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего без регистрации <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, судимого:18.12.2018г. по ст.ст. 228 ч.1, 158 ч.1 УК РФ к 360 часам обязательных работ, <ДАТА5> наказание отбыто, снят с учёта в  УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области; <ДАТА6> по ст.158 ч.1 УК РФ к  обязательным работам сроком 300 часов, <ДАТА7> наказание отбыто, снят с учета в УИИ;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.319 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Приговор постановляется без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст.ст. 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Щербак В.В. публично оскорбил представителя власти при исполнении им своих служебных обязанностей при следующих обстоятельствах. 12.12.2019 года около 15 часов Щербак В.В. находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте у магазина «Пятерочка» на ул. Молодежной в с.Варваровка Алексеевского района Белгородской области. Исполняядолжностные обязанности по пресечению правонарушений, участковый уполномоченный  ОМВД России  по Алексеевскому городскому округу  <ФИО1> предложил Щербак В.В. проследовать в ОГБУЗ «Алексеевская ЦРБ» для медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 12.12.2019 года в 15630 часа Щербак В.В., находясь у входа в наркологический кабинет ОГБУЗ «Алексеевская ЦРБ», расположенного на ул.Никольской, 2 в г.Алексеевка Белгородской области, зная и понимая, что <ФИО1> является сотрудником  полиции, т.е. представителем власти, и находится при исполнении служебных обязанностей,  действуя с прямым умыслом, в присутствии посторонних граждан высказал   в его адрес оскорбления, используя нецензурную и оскорбительную  брань, публично унизив его честь и достоинство.

Щербак В.В. понимает существо предъявленного обвинения, согласен с ним в полном объеме, своевременно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства. Государственный обвинитель, потерпевший, защитник не возражали против рассмотрения дела с применением особого порядка судебного разбирательства. Обвинение, предъявленное Щербак В.В., с которым он полностью согласен, обоснованно, подтверждено доказательствами, указанными в обвинительном заключении. Действия Щербак В.В. судья квалифицирует по ст.319 Уголовного кодекса Российской Федерации - публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей. Преступление, совершенное Щербак В.В., является оконченным, относится к категории преступлений небольшой тяжести, совершено с прямым умыслом, поскольку подсудимый понимал, что совершает противоправные действия в отношении сотрудника полиции в общественном месте в присутствии гражданских лиц, осознавал, что публично его оскорбляет при исполнении служебных обязанностей, предвидел наступление общественно вредных последствий своего поведения и желал их наступления. Целью преступления является публичное оскорбление представителя власти. Обстоятельством, смягчающим наказание, следует признать действия по заглаживанию вреда, выразившиеся в принесении извинений сотруднику полиции (ст.61 ч.1 п.«к» УК РФ), а также состояние здоровье Щербак В.В.,<ОБЕЗЛИЧЕНО> (ч.2 ст.61 УК РФ).   Активное способствование расследованию преступления в данном случае  смягчающим обстоятельством являться не может, поскольку какой-либо информации, имеющей значения для расследования дела и не известной органу следствия, подсудимый не сообщил. Наличие на иждивении малолетнего ребёнка также  смягчающим обстоятельством не является, поскольку отцом в свидетельстве о рождении ребёнка Щербак В.В. не указан, пояснил, что с ребёнком не общается. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. Суд учитывает, что дело рассматривается в порядке особого производства, что свидетельствует о снижении общественной опасности преступления. Щербак В.В., как личность, в целом характеризуется посредственно: проживает один в родительском доме, по месту жительства регистрации не имеет, поскольку дом не оформлен в собственность, как наследственное имущество. Длительное время не работает, перебивается случайными заработками, при этом исправно исполняет наказания, назначенные судами в виде обязательных работ. Щербак В.В. злоупотребляет спиртными напитками, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не имеется. Щербак В.В. осознаёт последствия своего поведения, раскаивается в содеянном, принёс извинения потерпевшему, тот его простил, стороны примирились. При назначении наказания мировой судья учитывает, что Щербак В.В. не работает и не имеет доходов, проживает без регистрации, поэтому исполнение наказания в виде исправительных работ станет невозможно. Мировой судья признаёт необходимым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ. От возмещения процессуальных издержек в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ Щербак В.В. освобождается, их следует возместить из средств федерального бюджета за 2 дня работы защитника. Избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведенииему следует отменить после вступления приговора в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 296, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

п р и г о в о р и л:

         Щербак В.В.1     признать     виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.319 Уголовного кодекса Российской Федерации  и назначить ему наказание  по данной статье в виде  обязательных работ сроком на 320 (триста двадцать) часов.

         Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Щербак В.В. после вступления приговора в законную силу отменить. Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката в сумме 2500 рублей возместить из средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алексеевский районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Мировой судья Карих Н.И.