Решение по делу № 5-443/2019 от 05.08.2019

Дело №5-443/2019 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении. 05 августа 2019 г. г. Кизляр, РД. Мировой судья судебного участка № 105 города Кизляра, РД Вердиханов Ю.Б.,Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении;  <ФИО1> Мусаевича,  <ДАТА2> рождения,  уроженца село <АДРЕС>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлеченного к административной ответственности по  ст.12.8  ч.1 КоАП РФ.

<ФИО1> извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил. Судебная повестка направленная в адрес <ФИО1>. возвращена с пометкой «Отсутствие адресата по указанному адресу».

           Согласно ст.25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, совершившего административное правонарушение. В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года за № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считаетсяизвещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что  лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось  от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» утвержденного приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343.

На этом основании в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Привлекаемому к административной ответственности <ФИО1> разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ (протокол об административном правонарушении серии <НОМЕР> от 06.07.2019 года).

УСТАНОВИЛ:

           <ФИО1> обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, - Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Так, из протокола об административном правонарушении серии <НОМЕР> от 06.07.2019 года усматривается, что 06 июля 2019 года в 10часов 30 минут  водитель <ФИО1>   на 287 км. автодороги Р 22 «Каспий», подъезду к гор. Элисте, управлял транспортным средством, автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> за государственными номерными знаками  <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

Суд, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

Как установлено судом, 06 июля 2019 года в 10 часов 30 минут  водитель <ФИО1>   на 287 км. автодороги Р 22 «Каспий», подъезду к гор. Элисте, управлял транспортным средством, автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> за государственными номерными знаками  <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.  

 Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств;

-протоколом об административном правонарушении серии <НОМЕР> от 06.07.2019 года из которого усматривается, что 06 июля 2019 года в 10 часов30 минут  водитель <ФИО1>   на 287 км. автодороги Р 22 «Каспий», подъезду к гор. Элисте, управлял транспортным средством, автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> за государственными номерными знаками  <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.    

-протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии <НОМЕР> от 06.07.2019 года, из которого усматривается, что 06 июля 2019 года, в 10 часов 40 минут,  водитель <ФИО1> управлявший транспортным средством, автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> за государственными номерными знаками <НОМЕР> на 287 км. автодороги Р 22 «Каспий», подъезду к гор. Элисте, был отстранен от управления транспортным средством, по причине управления транспортным средством в состояние опьянения.

-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <НОМЕР> от 06.07.2019 года, из которого усматривается, что 06 июля 2019 года в 11 часов 05 минут на 287 км. автодороги Р 22 «Каспий», подъезду к гор. Элисте, водитель <ФИО1>  управлявший транспортным средством. автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> за государственными номерными знаками  <НОМЕР>  при наличии признаков опьянения, запах алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.    Результат освидетельствования с применением технических прибора - Алкотектор Юпитер у <ФИО1>. установлено 0,161 мг/л.  алкоголя в крови.   Заключение - состояние опьянения установлено.  С результатами  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водитель <ФИО2> согласился.

-протоколом о задержании транспортного средства серии <НОМЕР> от 06.07.2019 года.

-объяснением  водителя <ФИО1>., отобранным инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РК  <ФИО3>, из которого усматривается, что водитель <ФИО1> после разъяснения ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ собственноручно написал, что «выпил литр пива, с протоколом согласен», тем самым полностью признав свою вину.

 -диском ДВД с видеоматериалом.

Водитель, являясь участником дорожного движения, в силу п.2.7 ПДД РФ, обязан знать о том, что запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения.

Между тем в нарушение указанного пункта ПДД РФ водитель <ФИО1>   06 июля 2019 года в 10 часов 30 минут,   на 287 км. автодороги Р 22 «Каспий», подъезду к гор. Элисте, управлял транспортным средством, автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> за государственными номерными знаками  <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.

Таким образом, анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными и квалифицирует действия <ФИО1>. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

           Оснований подвергать сомнению доказательства вины <ФИО1>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

 При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности виновного, и приходит к выводу о необходимости назначения <ФИО1> наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

             На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11  КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> Мусаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ,  и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком  на 1 (один) год  и  6 (шесть) месяцев.

Срок наказания исчислять с момента  вступления настоящего постановления в законную силу.

В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Сумму административного штрафа внести в банк по следующим реквизитам: УФК по РК (МВД по РК), КПП 081601001; ИНН 0814033848; Код ОКТМО 85701000; номер счета получателя платежа 40101810303490010005 в ГРКЦ НБ РК Банка России; БИК 048580001; КБК 188 1 16 30020 01 6000 140; УИН 18810408198270014711. После оплаты назначенного административного штрафа квитанцию предоставить в судебный участок №105 гор. Кизляра РД по адресу: РД, гор. Кизляр, ул. Первомайская дом. 13. В случае неуплаты назначенного административного штрафа по истечении вышеуказанного срока, постановление будет передано на исполнение для принудительного взысканияв соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ.

Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

 Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии с ч.1-1 ст.32.7 КоАП РФ он должен сдать водительское удостоверение в течение трех суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу в ОГИБДД ОМВД РФ по гор. Кизляру РД, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в ОГИБДД ОМВД РФ по гор. Кизляру РД в тот же срок. А также ч.2 ст.32.7 КоАП РФ, в соответствии с которой в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Исполнение настоящего постановления в части изъятия водительского удостоверения, выданного на имя <ФИО1>. возложить на ОГИБДД ОМВД РФ по гор. Кизляру РД после вступления настоящего постановления в законную силу. Копию настоящего постановления направить должностному лицу, возбудившему производство по делу, в течение трех суток. Постановление может быть обжаловано в Кизлярский городской суд через мирового судью судебного участка № 105 гор. Кизляра РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Ю.Б.Вердиханов