Решение по делу № 5-310/2021 от 03.03.2021

Дело <НОМЕР> г.                            

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении  

<ДАТА1>                                                                      г. <АДРЕС>

И.о мирового судьи судебного участка <НОМЕР> мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проижвающего по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 92/4, кв. 10,

У С Т А Н О В И Л :

Из протокола об административном правонарушении 05 СО 270342 от <ДАТА3>, составленного инспектором полка ДПС ГИБДД МВД по РД лейтенантом полиции <ФИО3>, следует, что гражданин <ФИО2> <ДАТА4> примерно в 21 часов 50 минут, на пр-кт <АДРЕС> д. 263 управляя автомашиной «ГАЗ 28356М» за государственным регистрационным знаком <НОМЕР> РУС скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

<ФИО2> в ходе рассмотрения дела были разъяснены права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции Российской Федерации. Отводов составу суда и ходатайств не поступило.

<ФИО2> в судебном заседании признал факт совершения правонарушения, раскаялся в содеянном.

Выслушав объяснения <ФИО2>, исследовав материалы дела об административном правонарушении и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании лейтенант полиции <ФИО4> подержал предъявленное <ФИО5> правонарушение, считая его обоснованным и законным. 

Помимо признания <ФИО2> вины в совершенном правонарушении предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, виновность правонарушителя в совершении вменяемого ему административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

- рапортом ИДПС ГИБДД МВД по РД <ФИО6> от <ДАТА4> о совершении неустановленном лицом аварийной ситуации повлекшей за собой дорожно-транспортное происшествие;

- письменными объяснениями <ФИО7>, из которых усматривается, что неустановленным лицом создана аварийная ситуация повлекшая дорожно-транспортное происшествие;

письменными объяснениями <ФИО8>, из которых усматривается, что неустановленным лицом создана аварийная ситуация повлекшая дорожно-транспортное происшествие;

- определением инспектора ИДПС ГИБДД МВД по РД <ФИО6> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> СО 270342 от <ДАТА3>;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от <ДАТА4>;

- письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА7> об обстоятельствах совершенного административного правонарушения;

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет административное наказание.

Пункт 2.5. ПДД РФ гласит, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Указанные обстоятельства <ФИО2> не выполнены, в виду чего составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.    

Протокол составлен с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подписан лицом, привлекаемым к административной ответственности, копия ему вручена.

Исследованные в судебном заседании документы составлены сотрудниками ГИБДД в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены правильно.

<ФИО2> при составлении процессуальных документов был согласен со всеми внесенными в них сведениями, подписав данные документы.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, нахожу, что вина <ФИО2> полностью доказана, исследованные доказательства объективны, непротиворечивы, получены с соблюдением норм закона, дополняют друг друга. Каких-либо доказательств, опровергающих факт совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей ч. 2 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  не имеется.

Исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях <ФИО2> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного статьей ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он, управляя транспортным средством скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.

Виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждена совокупностью представленных привлекающим субъектом доказательств.

Согласно части 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Согласно статье 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае. При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Смягчающим ответственность <ФИО2> обстоятельством по делу, в соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ, мировой судья признает чистосердечное раскаяние.

Отягчающих ответственность <ФИО2> обстоятельств, предусмотренных статьями 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

С учётом личности <ФИО2>, его имущественного положения, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также в целях воспитания добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению установленных ограничений, мировой судья полагает справедливым назначить ему наказание в пределах санкции статьи в виде ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.23.1, 29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27. КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде ареста сроком на 1 (одни) сутки с отбытием срока в спецприемнике г. <АДРЕС>, расположенным по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 21.

Срок административного ареста исчислять со дня вынесения постановления с 16 часов 30 минут <ДАТА1>.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                               <ФИО1>