Дело № 2-2860/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 сентября 2016 года г. Мурманск
Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского судебного района города Мурманска Сняткова А.В., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского судебного района г. Мурманска,
при секретаре Юрьевой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Коашва» к Поповой <ИО1> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ТСЖ «Коашва» обратилось в суд с иском к Поповой <ИО>. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
В судебное заседание истцом представлено заявление об отказе от иска в связи с оплатой задолженности ответчиком в полном объеме.
Заявление подписано уполномоченным лицом, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены и понятны.
Отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому имеются все основания для его принятия в соответствии со статьями 39 и 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Таким образом, согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по заявлению ТСЖ «Коашва» к Поповой Ю.О. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в виду отказа истца от заявленных требований.
Рассматривая требование Поповой <ИО>. о взыскании с ТСЖ «Коашва» в ее пользу расходов по оплате услуг по составлению заявления об отмене заочного решения, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Отказ истца от заявленных требований в данном случае вызван погашением ответчиком имевшейся задолженности по оплате коммунальных услуг. При этом само погашение задолженности было осуществлено Поповой <ИО>. после подачи искового заявления в суд, то есть в ходе производства по делу.
При таких обстоятельствах суд не может признать требование Поповой <ИО>. о взыскании в ее пользу судебных расходов обоснованным, поскольку прекращение производства по делу в связи с отказом от исковых истца требований в данном конкретном случае не является решением, принятым в пользу Поповой <ИО>., в связи с чем отказывает в его удовлетворении.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-2896/2016 по заявлению ТСЖ «Коашва» к Поповой <ИО1> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в виду отказа истца от заявленных требований.
В удовлетворении ходатайства Поповой <ИО1> о взыскании с ТСЖ «Коашва» расходов по оплате услуг представителя - отказать.
Определение может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Мурманска через судебный участок № 5 Первомайского судебного района г. Мурманска в течение 15 дней.
Председательствующий: А.В. Снятков