Решение от 25.12.2017 по делу № 5-630/2017 от 25.12.2017

 Дело № 5-145-630/2017 г.     

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Волгоград 25 декабря 2017 годаМировой судья судебного участка №145 Волгоградской области (Тракторозаводский район г. Волгограда), расположенного по адресу: 400006, г. Волгоград, ул. Дзержинского, д. 3,

с участием представителя ООО «Автосервис» Фоменко С.А.,  

рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.4.1  Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Автосервис», ИНН 3441012291, ОГРН 1023402459805, юридический адрес г. Волгоград, ул. Г. Тулы, д. 1,

У С Т А Н О В И Л:

25 октября 2017 года в 12 часов 30 минут Общество с ограниченной ответственностью «Автосервис» (далее по тексту ООО «Автосервис») выдало диагностическую карту регистрационный номер <НОМЕР> на транспортное средство «ГАЗ 322132», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в отношении которого технический осмотр не производился, при этом транспортное средство имело неисправности, при которых запрещается эксплуатация транспортного средства.

В судебном заседании представитель ООО «Автосервис» Фоменко С.А. вину общества в совершении административного правонарушения признал в полном объеме. Просил с учетом трудного финансового положения юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, назначить ООО «Автосервис» наказание с применением ст. 4.1 КоАП РФ в размере 5 000 руб. 00 коп.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении Мазанов А.В. в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны. Ранее в судебном заседании, состоявшемся 20 декабря 2017 года, настаивал на привлечении ООО «Автосервис» к административной ответственности, не возражал против назначения обществу наказания в виде штрафа в размере менее минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией статьи, то есть в размере 50 000 руб. 00 коп.

                Мировой судья, выслушав представителя ООО «Автосервис» Фоменко С.А.изучив материалы дела, находит, что в действиях ООО «Автосервис» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.4.1  КоАП РФ.

Вина ООО «Автосервис» подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 34 АА 177334 от 26 октября 2017 года, из которого следует, что 25 октября 2017 года в 12 часов 30 минут Общество с ограниченной ответственностью выдало диагностическую карту регистрационный номер <НОМЕР> на транспортное средство «ГАЗ 322132», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в отношении которого технический осмотр не производился, при этом транспортное средство имело неисправности, при которых запрещается эксплуатация транспортного средства (л.д. 7);

- диагностической картой регистрационный номер <НОМЕР> от 25 октября 2017 года на транспортное средство «ГАЗ 322132» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, сроком действия до 26 апреля 2017 года (л.д. 15);

- письменными объяснениями <ФИО1> от 25 октября 2017 года, из которых следует, что 25 октября 2017 года в 12 час. 15 мин. он на автомобиле «ГАЗ 322132», государственный регистрационный знак <НОМЕР> прибыл на пункт технического осмотра ООО «Автосервис» по адресу: г. Волгоград, ул. Героев Тулы, для прохождения технического осмотра. Указал, что он зашел в здание, женщина взяла у него свидетельство о регистрации ТС на автомобиль и деньги в сумме одна тысяча двести рублей, после чего выдала ему диагностическую карту, регистрационный номер <НОМЕР> от 25 октября 2017 года. После того, как он отъехал на автомобиле от пункта технического осмотра, был остановлен сотрудниками ГИБДД. При проверке технического состояния автомобиля сотрудниками  было обнаружено, что на лобовом стекле его автомобиля имеется трещина в зоне работы стеклоочистителя, очистки половины стекла, расположенного со стороны водителя, на задней оси установлены шины с разным рисунком протектора, на задней части транспортного средства отсутствует задний правый катафот и задний правый брызговик. При этом, на пункте технического осмотра автомобиль никто не осматривал, на диагностическую линию автомобиль не загонялся, девушка выдавшая диагностическую карту, просто посмотрела на наличие автомобиля из окна здания (л.д. 12);

- видео фиксацией, согласно которой автомобиль «ГАЗ 322132», государственный регистрационный знак <НОМЕР> подъехал к воротам здания на котором имеется вывеска «Техосмотр». Далее водитель указанного автомобиля, припарковав свою машину перед воротами здания, прошел на его территорию, огороженную забором. Спустя некоторое время водитель вышел из-за забора, сев в автомобиль развернул его и продолжил движение в обратном направлении от вышеуказанного здания, после чего был остановлен сотрудниками ГИБДД. При опросе водитель пояснил, что он следует с места проведения технического осмотра его автомобиля, при этом указал, что сотрудниками ООО «Автосервис» ему на руки была выдана диагностическая карта без фактического осмотра автомобиля (л.д. 8).

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ООО «Автосервис», мировым судьей не установлено.

          Поскольку обстоятельств отягчающих административную ответственность ООО «Автосервис», по делу не установлено,  в соответствии с требованиями ч.ч. 3, 3.2, 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, финансового положения юридического лица, мировой судья считает возможным назначить ООО «Автосервис», наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 14.4.1 КоАП РФ.

         При этом мировой судья не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства представителя ООО «Автосервис» о снижении размера штрафа с применением ст. 4.1 КоАП РФ до 5 000 руб. 00 коп., поскольку  в соответствии с ч. 3.3. ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания в соответствии с ч. 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей. В соответствии с ч. 3 ст. 14.4.1 КоАП РФ минимальный размер штрафа для юридических лиц по данной статье составляет 100 000 руб. 00 коп., следовательно, в данном случае размер административного штрафа не может быть менее 50 000 руб. 00 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.  29.7, 29.10, ч. 3 ст. 14.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

  ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░. 3  ░░. 14.4.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░, 32) ░░░ 3434000680 ░░░ 344501001 ░░░ ░░░░░ 187 010 00 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 401 018 103 000 000 1 0003 ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░░ 041 806 001 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: 188 116 43000 016000 140, ░░░░░ ░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░ 34 ░░ 177334 ░░ 26.10.2017 ░░░░).

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░░                                                         ░.░. ░░░░░░░░░