Решение по делу № 5-680/2020 от 01.12.2020

Дело № 5- 680/2020 г. РД г.Кизляр ул.Первомайская дом №13 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о передаче административного дела по подсудности 01 декабря 2020 года гор. Кизляр РД Мировой судья судебного участка №105 гор. Кизляра РД Вердиханов Ю.Б.,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  проживающего по адресу: <АДРЕС> привлеченного к административной ответственности  по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ,                           

У С Т А Н О В И Л:

 <ФИО1> обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26  КоАП РФ.  

Так,  из протокола об административном правонарушении серии <НОМЕР> от 07.10.2020 года усматривается, что 07 октября 2020 года в07 часов 48  минут водитель <ФИО1>, управляя транспортным средством, автомашиной  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственными номерными <НОМЕР>в гор. <АДРЕС> не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения, поведение не соответствующее обстановке,  нарушив тем самым п.2.3.2 ПДД РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

 На момент составления протокола об административном правонарушении водитель <ФИО1> заявил  ходатайство, в котором он просит суд передать дело для рассмотрения по месту его жительства: <АДРЕС>  мировому судье соответствующего судебного участка.

            Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

            Согласно ст.47  Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено по закону.

             Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

            В соответствии с ч.1 ст.29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

             По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, общая территориальная подсудность  может быть изменена и дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

            Исключение составляют дела, перечисленные в ч.2, 3  ст.29.5 КоАП РФ, для которых установлена исключительная территориальная подсудность, не подлежащая изменению по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу.

По смыслу указанных норм, праву лица на рассмотрение дела по месту его жительства корреспондирует обязанность суда предоставить лицу, заявившему соответствующее ходатайство, такую возможность, в связи с чем ходатайство <ФИО1> о передаче  дела об административном правонарушении по месту его жительства: <АДРЕС> подлежит удовлетворению.

 На основании вышеизложенного и  руководствуясь ст. 29.5, 29.7, 29.9  КоАП РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело об административном правонарушении, возбужденное  в отношении <ФИО1>  по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, передать для дальнейшего рассмотрения по месту его жительства, мировому судье судебного участка № 32 гор. Кизляра РД. Мировой судья Ю.Б.<ФИО2>