Решение по делу № 1-3/2014 от 24.01.2014

Дело №1-3(1370471)/2014 г. ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 января 2014г. г. Кизляр, РД Мировой судья судебного участка №105 г. Кизляра РД Вердиханов Ю.Б., с участием государственного обвинителя: помощника Прокурора г. Кизляра РД Богатыревой С.А., при секретаре: Мухтаровой Б.Т.,Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении <ФИО1> <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина Республики <АДРЕС>, имеющего среднее образование, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район <АДРЕС>, временно не  работающего, ранее не судимого, военнообязанного, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

                                                                               УСТАНОВИЛ:

                <ФИО1> <ФИО2> обвиняется в использовании заведомо подложного документа. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

        <ФИО1> <ФИО2>, являясь гражданином <АДРЕС> Республики, умышленно совершил преступление против порядка управления в Российской Федерации при следующих обстоятельствах: примерно в августе 2013 года в неустановленном месте, у неустановленного лица, имея умысел на использование заведомо подложного документа, незаконно заплатив 1 500 рублей, приобрел заведомо подложный документ - миграционную карту серии <НОМЕР>  <НОМЕР>, заполненную на его имя, в которой был проставлен дата-штамп «Россия КПП «Пулково» от 11.08.2013 года. Приобретенная заведомо подложная миграционная карта серии <НОМЕР> <НОМЕР> в соответствии с Федеральным Законом  от 25 июля 2012 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» представляла <ФИО1> <ФИО2> право законно находиться на территории РФ, пользоваться правами иностранного гражданина на территории РФ, а также освобождала от обязанности выехать с территории России и быть привлеченным к административной ответственности по ст. 18.8 КоАП РФ (нарушение иностранными гражданами режима пребывания в Российской Федерации). Приобретенную подложную миграционную карту <ФИО3> хранил при себе с целью дальнейшего неоднократного ее использования.

07 ноября 2013 года при проверке законности пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации <ФИО3>, заведомо зная о подложности миграционной карты серии <НОМЕР> <НОМЕР>, использовал ее в качестве документа, подтверждающего законность пребывания на территории Российской Федерации, предъявив сотрудникам ЛОП на станции Кизляр, на перроне станции Кизляр (территория г.Кизляр РД), в пассажирском поезде №96 сообщением «Москва-Баку».

        Таким образом, <ФИО1> <ФИО2> использовал заведомо подложный  документ - миграционную карту  серии <НОМЕР> за <НОМЕР> на свое имя для продления срока своего пребывания в Российской Федерации, то есть совершил преступление, предусмотренное ст.327 ч.3 УК РФ.            

Подсудимый <ФИО1> <ФИО2> свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч.3 УК РФ, признал полностью, заявив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии (ч.4 ст.247 УПК РФ).

Помимо полного признания подсудимым своей вины, его виновность в совершении преступления подтверждается совокупностью других доказательств, исследованных в ходе судебного следствия.

Допрошенный в ходе судебного заседания в качестве свидетеля <ФИО4> показал суду,  что 07 ноября 2013 года в ходе проверки документов у пассажиров плацкартного  вагона №4 состава пассажирского поезда № 96 сообщением «Москва - Баку», на перроне ст. Кизляр, пассажир <ФИО1> <ФИО2> предъявил документы на свое имя: заграничный паспорт гражданина Республики <АДРЕС> <НОМЕР> и миграционную карту серии <НОМЕР> за <НОМЕР>, на которых имелись оттиски даташтампа КПП Россия «Пулково» с датой прибытия в Российскую Федерацию  11.08.2013 года, с признаками подделки, при ультрафиолетовом свете данные оттиски не отсвечивались люминесцентным светом. При сборе материала <ФИО3> пояснил, что проживал в последнее время в Щекинском районе <АДРЕС> области. В августе 2013 года у него истекал срок регистрации,  и в это время в <АДРЕС> области у ранее незнакомого лица он за 1 500 рублей приобрел миграционную карту серии <НОМЕР> за <НОМЕР> на свое имя с оттиском штампа КПП «Пулково 11.08.2013 года въезд», также данное лицо проставило в его паспорте оттиски штампа «КПП Россия Пулково», в которые  были вписаны  неправильные сведения о времени и месте пересечения им Государственной границы РФ - «Пулково 11.08.13 въезд» и «Пулково 02.08.2013 года выезд», хотя в указанное время он не пересекал Государственную границу РФ, а находился в гор. Щекино <АДРЕС> области. В подтверждение факта своей регистрации в Российской Федерации <ФИО3> предъявил также и копию корешка миграционного уведомления, где был указан адрес и срок его регистрации. Предъявленные <ФИО3> документы: паспорт  <НОМЕР>, миграционная карта серии <НОМЕР> за <НОМЕР> и копия  корешка миграционного уведомления были протокольно изъяты и приобщены к протоколу осмотра. По данному факту был собран материал.

Допрошенный в ходе судебного заседания в качестве свидетеля <ФИО5> показал суду,  что 07 ноября 2013 года он участвовал в качестве понятого при осмотре документов у пассажиров  плацкартного вагона №4 состава пассажирского поезда № 96 сообщением «Москва - Баку». В ходе проверки документов пассажир <ФИО1> <ФИО2> предъявил документы на свое имя: заграничный паспорт гражданина Республики <АДРЕС> <НОМЕР> и миграционную карту серии <НОМЕР> за <НОМЕР>, на которых имелись оттиски даташтампа КПП Россия «Пулково», с датой прибытия в Российскую Федерацию  11.08.2013 года, с признаками подделки, при ультрафиолетовом свете данные оттиски не отсвечивались люминесцентным светом. При сборе материала <ФИО3> пояснил, что проживал в последнее время в Щекинском районе <АДРЕС> области. В августе 2013 года у него истекал срок регистрации,  и в это время в <АДРЕС> области у ранее незнакомого лица он за 1 500 рублей приобрел миграционную карту серии <НОМЕР> за <НОМЕР> на свое имя с оттиском штампа КПП «Пулково 11.08.2013 года въезд», также данное лицо проставило в его паспорте оттиски штампа «КПП Россия Пулково», в которые  были вписаны  неправильные сведения о времени и месте пересечения им Государственной границы РФ - «Пулково 11.08.13 въезд» и «Пулково 02.08.2013 года выезд», хотя в указанное время он не пересекал Государственную границу РФ, а находился в гор. Щекино <АДРЕС> области. В подтверждение факта своей регистрации в Российской Федерации <ФИО3> предъявил также и копию корешка миграционного уведомления, где был указан адрес и срок его регистрации.   Сотрудники ЛОП на ст. Кизляр составили протокол осмотра плацкартного вагона №4, в котором отразили обстоятельства предъявления и изъятия у  гражданина Республики <АДРЕС> <ФИО3> документов: паспорта  <НОМЕР>, миграционной карты серии <НОМЕР> за <НОМЕР> и копии корешка миграционного уведомления. По данному факту сотрудники ЛОП на ст.Кизляр собрали материал.

Кроме данных показаний вина подсудимого <ФИО1> <ФИО2> в совершении данного преступления подтверждается и исследованными в суде материалами:

Из рапорта об обнаружении признаков преступления от  07 ноября 2013 г. старшего инспектора ГПДН ЛОП на станции Кизляр майора полиции <ФИО4> судом установлено, что 07 ноября 2013 года, примерно в 09 часов 35 минут, при проведении ОПМ по выявлению фактов нарушения миграционного законодательства в плацкартном вагоне №4 пассажирского поезда № 96сообщением «Москва - Баку»  гражданин Республики <АДРЕС> <ФИО1> <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, проживающий в Республике <АДРЕС> район <АДРЕС>, предъявил сотрудникам ЛОП на станции <АДРЕС> паспорт  <НОМЕР> и миграционную карту серии <НОМЕР> за <НОМЕР> с оттисками штампа КПП «Россия Пулково» с датой прибытия в Российскую Федерацию  11.08.2013 года, с признаками подделки, т.е. неровными границами печати, цифрами и буквами разной конфигурации  (л.д.5).

Из протокола осмотра места происшествия от 07 ноября 2013 года, судом установлено, что при проведении ОПМ на ст. Кизляр вовремя стоянки пассажирского поезда № 96 сообщением «Москва - Баку» в плацкартном вагоне №4 в ходепроверки документов  гражданин Республики <АДРЕС>  <ФИО1> <ФИО2> предъявил сотрудникам ЛОП на станции <АДРЕС> паспорт на свое имя за <НОМЕР> и миграционную карту серии <НОМЕР> за <НОМЕР> с оттисками штампа КПП «Пулково»  с датой прибытия в Российскую Федерацию  11.08.2013 года, с признаками подделки, т.е. неровными границами печати, цифрами и буквами разной конфигурации  (л.д. 6-7).

Из заключения технико-криминалистической экспертизы за № 164 от 16 ноября 2013 г. судомустановлено, что бланк миграционной карты серии <НОМЕР> за <НОМЕР>, выданной на имя <ФИО1> <ФИО2>, изготовлен типографским способом при помощи оборудования плоской печати, серия и номер миграционной карты нанесены при помощи оборудования для высокой печати.

-оттиск прямоугольного штампа, расположенный в нижнем левом углу миграционной карты серии <НОМЕР> за <НОМЕР>, выданной на имя <ФИО1> <ФИО2>, нанесен резиновым рельефным клише, изготовленным с использованием наборов типографских шрифтов, при помощи красителя синего цвета, не люминесцирующих в УФ - лучах (л.д. 50-53).

Из заключения почерковедческой экспертизы за № 165 от 16 ноября 2013 года судом установлено, что буквенно-цифровые рукописные записи, расположенные на лицевой стороне миграционной карты серии <НОМЕР> за <НОМЕР>,  в графах «Фамилия, Имя, Отчество», «Дата рождения» (число, месяц, год)», «Гражданство», «Документ, удостоверяющий личность», «Срок пребывания» исполнены не <ФИО3>, а иным лицом (л.д. 54-58).

Согласно справке, поступившей с УФМС России по Санкт-Петербургу и <АДРЕС> области за № 1/13 вн. от 11.11.2013 года, в полученных от органов пограничного контроля миграционных картах сведений о миграционной карте серии <НОМЕР> за <НОМЕР> и о пересечении Государственной границы РФ  через КПП «Пулково»  гражданином  Республики <АДРЕС> <ФИО1> <ФИО6> с датой въезда в Российскую Федерацию 11.08.2013 года,  отсутствуют (л.д. 21).

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными и квалифицирует действия <ФИО1> <ФИО2> по ст.327 ч.3 УК РФ, поскольку он использовал заведомо подложный документ.  

 Оснований подвергать сомнению вину <ФИО1> <ФИО2> не имеется, поскольку доказательства объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

 Так, <ФИО3> совершены умышленные преступные действия, законом отнесенные к категории небольшой тяжести, в содеянном чистосердечно раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим,  к административной ответственности не привлекался, что судья по совокупности расценивает как обстоятельства, смягчающие его ответственность, и считает, что в данном случае возможно применить в отношении него  меру наказания в виде штрафа. 

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах, при этом оружия преступления, принадлежащие  обвиняемому, подлежат конфискации и передаются в соответствующее учреждение или уничтожаются, а остальные предметы передаются законным владельцам, а при не установлении последних переходят в собственность государства.

В этой связи суд считает, что вещественные доказательства по делу в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, миграционная карта  серии <НОМЕР> за <НОМЕР> и копия миграционного уведомления  о постановке <ФИО3> на миграционный учет, подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст.303-309 УПК РФ, мировой судья

<АДРЕС>

<ФИО1> <ФИО2> признать виновным в совершении преступления,  предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Назначенный штраф в течение трех дней со дня вступления настоящего приговора в законную силу внести в банк: УФК России по РД (УФССП России по РД) ГРКЦ НБ РД Банка России г. Махачкала БИК 048209001 ИНН 0560028672 КПП 056201001 счет № 40101810600000010021ОКАТО 82430000000   КБК  32211621010010000140.

Вещественные доказательства - миграционная карта серии <НОМЕР> <НОМЕР> и копия миграционного уведомления о постановке <ФИО1> <ФИО2> на миграционный учет, хранящиеся при уголовном деле, подлежат уничтожению.

Исполнение настоящего приговора в части уничтожения вещественных доказательств возложить на комиссию в составе работников аппарата мирового судьи судебного участка № 105 г.Кизляра, РД. Меру процессуального принуждения - обязательство о явке отменить после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кизлярский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 105 гор. Кизляра РД. Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере. Мировой судья Ю.Б.<ФИО7>