Решение по делу № 5-916/2017 от 28.09.2017

№ 5-916/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 сентября 2017 г. г. Сызрань<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 158 Сызранского судебного района Самарской области Храмайкова Т.Ю., рассмотрев по адресу: 446001, Самарская область, г. Сызрань, ул. Ульяновская, 127, материалы дела обадминистративном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении   Фомина Александра Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживает:  <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье поступил протокол об административном  правонарушении в  котором указано, что  <ДАТА3> был установлен факт неуплаты  Фоминым А.В. в  установленный законом срок административного штрафа в размере 500  рублей, наложенного постановлением <НОМЕР> УТ <НОМЕР> от <ДАТА4>, за совершение административного правонарушения. Копия данного постановления была получена Фоминым А.В. <ДАТА5> Однако Фомин А.В. в установленном порядке его не обжаловано и  оно вступило в законную силу <ДАТА6> 

Действия  Фомина А.В. квалифицированыпо ст.20.25 ч.1  КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2  КоАП РФ  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную  силу.

Таким образом, срок для оплаты данного штрафа истек  <ДАТА7>, но в указанный срок Фомин А.В.  штраф не оплатил.

<ДАТА8> в отношении Фомина А.В. былсоставлен административный протокол по ст. 20.25 ч.1   КоАП РФ.   

Мировому судье протокол об административном правонарушении в отношении Фомина А.В.  поступил  <ДАТА9> и назначен к рассмотрению на <ДАТА10> на 17-30 часов.

Однако, в связи с невозможностью извещения (отсутствия в протоколе номера телефона) лица, привлекаемого к административной ответственности Фомина А.В., дело было отложено на <ДАТА11>, а затем на <ДАТА12>

Проверив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему:

В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Срок давности привлечения к административной ответственности за  правонарушение,  предусмотренное ст. 20.25 ч.1    КоАП РФ,  в силу ст. 4.5 КоАП составляет 3 месяца,  и он  к настоящему времени истек.

Согласно правовой позиции, выраженной в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА13> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ", срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Таким образом, трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности истек <ДАТА14>

При данных обстоятельствах  производство по делу об административном правонарушении  в отношении Фомина А.В. следует прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.4.5, п.6 ч.1 ст. 24.5  КоАП РФ, мировой судья,

п о с т а н о в и л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении  Фомина Александра Владимировича по  ст. 20.25 ч.1    КоАП РФ - прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Сызранский  районный  суд  через мирового судью в течение десяти суток

Мировой судья                                                                        Храмайкова Т.Ю.