Решение по делу № 5-280/2020 от 10.08.2020

         Дело № 5-280/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола и других материалов дела  

об административном правонарушении

10 августа 2020 года                                                                                р.п. Самойловка  

Мировой судья  судебного участка № 1 Самойловского района Саратовской области Шапкина И.М,

              изучив протокол об административном правонарушении, составленный                    старшим оперуполномоченным МО МВД РФ «Калининский»  Саратовской области <ФИО1> в отношении Ермакова В.Ю., <ДАТА2> рождения о  совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.20 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях,

установил:

              мировому судье судебного участка № 1 Самойловского района Саратовской области <ДАТА3> поступил на рассмотрение протокол АМ <НОМЕР> от <ДАТА4>  об административном правонарушении, составленный старшим оперуполномоченным МО МВД РФ «Калининский»  Саратовской области <ФИО1> в отношении Ермакова В.Ю. о совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об                                      административных правонарушениях.

              Данный протокол подлежит возвращению должностному лицу, который его представил.

Согласно п. п. 3, 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли               составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, правильно ли оформлены иные материалы и                           достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном                правонарушении.

Из содержания ст. 29.4 КоАП РФ следует, что протокол об                          административном правонарушении и другие материалы дела могут быть                  возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению. После начала рассмотрения дела об административном правонарушении по                   существу судья не вправе вынести определение о возвращении протокола и других                       материалов дела.

Из материалов дела видно, что административное правонарушение, совершенное Ермаковым В.Ю. имело место <ДАТА5> Срок давности привлечения к административной  ответственности  в  соответствии  со ст. 4.5 КоАП РФ КоАП РФ для данной категории правонарушений установлен в три месяца со дня совершения административного правонарушения.

     Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" - срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.

              Как следует из материалов дела, Ермаков В.Ю. совершил административное правонарушение <ДАТА5>  

              Дело об  административном правонарушении в судебный участок  поступило только  <ДАТА8>

     Срок давности привлечения к административной ответственности пропущен, что в силу п. 6 ч.1 ст. 24.5п.6 КоАП РФ  является  обстоятельством,  исключающим  производство  по делу об административном правонарушении, а начатое дело подлежит прекращению производством.

              Кроме того, согласно  положениям ст. 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают  дела, указанные в ч.1 ст. 23.1 КоАП РФ, дела предусмотренные ч.2 ст. 23.1 КоАП РФ рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье, однако  определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье  в материалах  дела отсутствует.

С учетом вышеизложенного, и на основании ст. 29.4  КоАП РФ данное дело об административном правонарушении подлежит возвращению в орган,  должностному лицу, которые составили протокол.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4. КоАП РФ, мировой судья,

определил:

              возвратить протокол АМ № 1536417 от 23.07.2020 года об административном правонарушении от 23 июля 2020 года, составленный старшим оперуполномоченным МО МВД РФ «Калининский» Саратовской области <ФИО1>  в отношении Ермакова В.Ю. о совершении административного правонарушения,   предусмотренного ч.2 ст.20.20 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях и другие материалы дела, в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.

Мировой судья:                                                                     И.М. Шапкина