Решение по делу № 5-433/2020 от 23.07.2020

Постановление

по делу об административном правонарушении

г. Тольятти 26.07.2020 года Резолютивная часть оглашена 23.07.2020г. Мотивированное постановление изготовлено 26.07.2020г. Мировой судья судебного участка № 105 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарскойобласти Теньковская Г.В., рассмотрев материалы  административного дела <НОМЕР> в отношении Исмаилова <ФИО1> <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>,  работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> о привлечении к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ,

Установил:

<ДАТА5>  в 16.40 час. на 973 км трассы М-5 г.Тольятти, Исмаилов Р.М.  управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение п. 2.7 ПДД в состоянии опьянения. Указанное  действие не содержит уголовно-наказуемого деяния.

 По данному факту инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г.Тольятти составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>

В судебном заседании Исмаилов Р.М.  с протоколом не согласился, пояснив, что наркотические средства не употребляет, что подтверждает выписка из протокола ВК <НОМЕР> от <ДАТА7> пояснил, что накануне вечером он вместе с гостями посетил нелегальный клуб без названия, в котором пробыл 2,5-3 часа. В клубе посетители очень много курили, предполагает вещества, содержащие наркотические средства. Отчего он надышался парами и, выходя из клуба, чувствовал себя не важно.

Представитель Исмаилова Р.М. - <ФИО2> просил суд прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения, так как в действиях  Исмаилова Р.М. отсутствует состав административного правонарушения, поскольку он явился пассивным курильщиком.  

Допрошенный в ходе судебного заседания составитель протокола <ФИО3> показал, что <ДАТА5> он с напарником осуществлял дежурство в Центральном районе г.Тольятти. На КПП г.Тольятти был остановлен водитель  Исмаилов Р.М. с признаками опьянения, который был передан им по рапорту. Проходить освидетельствование на месте он отказался, согласился ехать в наркологию. Поле поступления акта освидетельствования,  Исмаилов Р.М. был вызван СМС оповещением для составления протокола. Он не явился, протокол отправили почтой. Явных внешних признаков опьянения не было,  определено как поведение не соответствующее обстановке. При прохождении освидетельствования его спрашивали, что он употребляет, ответил - таблетки.

Допрошенный в судебном заседании врач нарколог - <ФИО4> показал, что в этот день к ним был доставлен  Исмаилов Р.М. для прохождения медицинского освидетельствования. Внешние признаки показали: расширение зрачков, покраснение кожаного покрова. Но этого не достаточно, соответственно, провели тесты на употребление алкоголя, которые дали отрицательный результат, в связи с чем, была взята моча для химического исследования. Поскольку первоначальные тесты показали наличие каннабиноидов больше нормы на 75 млг.литр,  биологическую среду отправили в лабораторию. Согласно справки о результатах химико-токсических исследований, проведенной «Клинико-дианостическая лабораторией»  были обнаружены каннабиноиды. Соответственно, установлено состояние опьянения. Возможность надышаться парами в душном помещении наркотическими средствами, содержащими каннабиноиды допускается.  Пары приникают в легкие и затем поступают в организм человека.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

      Частью 1 статьи ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

      Юридически значимыми обстоятельствами по данному делу, образующими состав административного правонарушения, являются факт управления транспортным средством водителем и при этом нахождение его в состоянии опьянения.

       В соответствии с пунктом 1.2 ПДД РФ водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

      На основании пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

       В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 ст. 27.12 КоАП РФ.

        Из протокола об административном правонарушении, иных материалов дела следует,

<ДАТА5>  в 16.40 час. на 973 километре трассы М-5 г.Тольятти, Исмаилов Р.М.  управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение п. 2.7 ПДД в состоянии опьянения.

      Вина  Исмаилова Р.М. подтверждается письменными доказательствами по делу:

- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ от 21.05.2020 года, - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 27.04.2020 года, из которого следует, что 27.04.2020в 16 часа 40 мин. Исмаилов Р.М. был отстранен от управления транспортным средством. Данный факт не оспаривается и самим Исмаиловым Р.М.

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, из которого следует, что 27.04.2020 года, в 17 час. 15 минут Исмаилов Р.М. был направлен на медицинское освидетельствование, с прохождением которого был согласен, о чем свидетельствует его собственноручная запись в указанном протоколе;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 27.04.2020 года, согласно которого у Исмаилова Р.М. установлено состояние опьянения (лабораторно обнаружены - каннабиноиды). Согласно пункту 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"), по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

      В силу части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

    Довод Исмаилова Р.М. о том, что он не употребляет наркотические средства,  предоставляя в качестве доказательств выписку из протокола ВК ГБУЗ СО «ТНД»  <НОМЕР> от 15.06.2020 года не может быть принят во внимание, при этом мировой судья исходит из следующего. Согласно предоставленной выписки у Исмаилова Р.М. наркологических заболеваний не выявлено. Однако Исмаилов Р.М. проходил обследование в ВК ГБУЗ СО «ТНД»  с 02.06.2020 года по 15.06.2020 года, т.е. спустя 35 дней с момента освидетельствования, что не исключает состояние опьянения у Исмаилова Р.М. под управлением транспортным средством 27.04.2020 года.

     Медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществлялось уполномоченным лицом, в установленном законом порядке. Результаты освидетельствования никем не оспорены.  Обстоятельством, послужившим законным основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование явился - поведение не соответствующее обстановке, указаны в соответствии с ч.4 ст.27.12 КоАП РФ  в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование. Требования сотрудников ДПС о направление на медицинское освидетельствование были законными, что подтверждается актом медицинского освидетельствования от <ДАТА5>,  также не оспариваются самим   Исмаиловым, который подтвердил, что чувствовал себя не важно.

        Для правильной квалификации действий Исмаилова Р.М. не имеет значения способ употребления наркотических средств (активно либо пассивно). Водитель источника повышенной опасности должен действовать с той долей осмотрительности и ответственности, которые исключают  состояние опьянения.

      Кроме того,  Исмаилов Р.М. о месте возможного потребления (пассивного)  наркотического  средства сообщил уклончиво, не называя его адрес, указав  «клуб без названия, не легальный». Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что Исмаилов Р.М. не желает представлять суду достоверные сведения, объективно свидетельствующие о воздействие на Исмаилова Р.М. действиями иных лиц, приведшие его в состояние опьянения, что расцениваются судом как желание последнего избежать административной ответственности.

     Таким образом, факт управления Исмаиловым Р.М. транспортным средством в состоянии опьянения объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы и признаются судом достоверными относительно события правонарушения.

     При таких обстоятельствах, мировой судья  считает вину Исмаилов Р.М.   доказанной, учитывая, обстоятельства совершения правонарушения, данные о его личности, обстоятельств смягчающих, либо отягчающих административную ответственность мировой судья не усматривает и полагает возможным назначить наказание в виде  штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами  на срок - 1 год 6 месяцев.

Исходя из изложенного, на основании ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Исмаилова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в  виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок - 1 (один)  год  6 (шесть) месяцев.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу на расчетный счет: Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу на расчетный счет: получатель - УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), Банк получателя - отделение Самара по Самарской области г.о. Самара, р\счет № 40101810822020012001, БИК 043601001, ИНН 6317021970, КПП 631601001, КБК 18811601123010000140, ОКТМО 36740000, УИН 18810463200950009791, УКА 1014. Квитанцию об оплате представить мировому судье судебного участка № 105 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 ст.32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания наказания - ОГИБДД У МВД России по г.Тольятти Самарской области, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявление лица об утрате документов.

Копию настоящего постановления направить в Копию настоящего постановления направить в ОБ ДПС ГИБДД У МВД г. Тольятти, Исмаилову Р.М.

Постановление может быть обжаловано в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение 10 суток с момента получения (вручения), путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №105 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья:                                Г.В. Теньковская