дело <НОМЕР> г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> гор. Махачкала
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. Махачкалы <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, урож. <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, прож. в <АДРЕС>, пр.Акушинского, 5-я линия, <АДРЕС>, РД, по ст. 12.15 ч.4 КОАП РФ. <ФИО2> разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КОАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, права понятны, (протокол об административном правонарушении 05СО064388).
У С Т А Н О В И Л
<ДАТА3> в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении за то что он, в этот день в 17 час 35 минут, на <АДРЕС>, напротив дома <НОМЕР>, <АДРЕС> района <АДРЕС>, РД управляя автомобилем марки Фольксваген поло А288УА нарушив п.9.2 ПДД РФ выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, усмотрев в его действиях административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч 4 КОАП РФ.
Виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.15 ч.4 КОАП РФ установлено, протоколом об административном правонарушении 05СО063527 от <ДАТА3>, схемой приобщенного к протоколу об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС ГИБДД МВД РД Мустафаева А.С. и другими материалами дела.
Извещенный о времени и месте рассмотрении дела <ФИО2> И.М. (что подтверждается телефонограммой приобщенного к делу об административном правонарушении) в суд не явился, не просил рассмотреть дело без его участия, не сообщил уважительности причины неявки.
В соответствии с ч.4 ст.29.7 КоАП РФ в случае неявки участников производства извещенных надлежащим образом суд принимает решении о рассмотрении дела в отсутствии указанных лиц.
В связи с этим мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося <ФИО2>
Исследованными и изученными судом материалами дела, бесспорно, установлен факт совершения <ФИО2> И.М. административного правонарушения предусмотренного ст.12.15 ч.4 КОАП РФ.
При назначении <ФИО2> административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, опасность последствий правонарушения, его личность, смягчающие и отягчающие обстоятельства по делу.
Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность <ФИО2> по делу судом не установлено.
Совокупность изложенных выше обстоятельств дает суду основания для назначения <ФИО2> административного наказания предусмотренного санкцией ст.12.15 ч 4 КОАП РФ,
Руководствуясь ст.23.1,29.10 КОАП РФ мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.15 ч.4 КОАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Разъяснить <ФИО2> о необходимости оплаты административного штрафа не позднее 60 дней по вступления постановления в законную силу в УФК по РД (МВД по РД), банк получателя платежа: Отделение НБ РД, банка России в г.Махачкале, ИНН:0541018037, КПП:057201001, р\с:40101810600000010021, в Отделение НБ РД Банка России в г.Махачкале, БИК:048209001, ОКТМО:8270100, ОКАТО:8270100, КБК:18811630020016000140, УИН:18810405190590000658 с предоставлением квитанции об уплате штрафа в суд принявший решение, так же что при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.
О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.
Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд гор. Махачкалы в течении 10 суток со дня его вручения или получение копии настоящего постановления.
Мировой судья Х.И. <ФИО1>.