Решение по делу № 5-321/2017 от 07.12.2017

Дело <НОМЕР>.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                                      с. <АДРЕС>

           Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев дело об административном  правонарушении  в отношении <ФИО2>   <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя  с. <АДРЕС> района  РД, в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст.19.5  КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

           <ДАТА3>  <ФИО2> не выполнил в установленный срок (срок исполнения <ДАТА4>) п.1 Предписания <НОМЕР> от <ДАТА5> Комитета по лесному хозяйству РД, органа осуществляющего функции по  государственному контролю  на землях лесного фонда федеральный государственный лесной надзор (лесную охрану), т.е. совершил административное правонарушение,  предусмотренное ч. 1 ст.19.5 КоАП РФ.

          В судебном заседании законный представитель ГКУ «<АДРЕС> лесничество» <ФИО4> пояснил, что  в 1991 г. по ходатайству <АДРЕС> сельского совета и на основании Указа Президента СССР от <ДАТА6> <НОМЕР>, путем выделения из земель лесного фонда, для огородных участков, жителям с. <АДРЕС> был отведен 8 га земельного участка в местности «Верхний <АДРЕС>  для временного пользования, сроком на 10 лет.    По истечении 10 лет договор аренды расторгнут, не был.  

            <ФИО2> был предоставлен лесной участок 0,27 га в аренду сроком на 10 лет  из этих отведенных для ведения огородничества земель в <АДРЕС> выдел 5.

             После принятия Лесного кодекса, с 2006 г. «<АДРЕС> лесничество» предпринимало меры для приведения использования этих земель выделенных для ведения сельскохозяйственных нужд в соответствии со ст. 38 ЛК РФ.

             <ФИО2>  было направлено предписание от <ДАТА5> об освобождении самовольно используемый  лесной участок.

            <ДАТА7> при проведении проверки на предмет исполнения предписания   установлено, что <ФИО2> не освобождено незаконно используемый  лесной участок.

            В судебном заседании <ФИО2>   свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП  РФ  признал полностью, по обстоятельствам дела пояснил, что  самовольно использует лесной участок, который ему был предоставлен 20 лет <АДРЕС> лесничеством. Согласно картам его участок располагается на территории  ГКУ «Гунинбское лесничество». На данном участке он построил дачный домик. Он получил предписание Комитета по лесному хозяйству РД  об освобождении этого участка или приведения его в соответствии с лесным законодательством. После этого он занялся подготовкой документов для представления в Комитет по лесному хозяйству РД, но не успел направить в их адрес.   

           Заслушав пояснения  руководителя ГКУ «<АДРЕС> лесничество» <ФИО4>, <ФИО2> , исследовав письменные материалы административного дела, и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО2>   виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.5 КоАП РФ.

           В соответствии с ч.1 ст.19.5 КоАП РФ административная ответственность наступает за «невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства».

          Из протокола <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА7> усматривается, что <ДАТА3>  <ФИО2> не выполнил Предписание ГКУ «<АДРЕС> лесничество» в установленный срок.  

            Из Предписания <НОМЕР> от <ДАТА5> усматривается, что <ФИО2> был установлен срок до <ДАТА4>, для устранения выявленных нарушений лесного законодательства, предусмотренных  ст. ст. 25, 38 ЛК РФ и приказа Рослесхоза <НОМЕР> от <ДАТА8> «Об утверждении правил использования лесов для ведения сельского хозяйства».

            Из акта <НОМЕР>  проверки соблюдения требований лесного законодательства от <ДАТА5> и  плана - схемы  приложенное к Акту   усматривается, что <ФИО2>  самовольно используется  лесной участок, площадью 0, 27 га квартал 13 выдел 5  урочище «Верхний <АДРЕС> участкового лесничества.               

                  Из Акта <НОМЕР> проверки соблюдения требований лесного законодательства от <ДАТА7> усматривается, что <ФИО2> к установленному сроку (<ДАТА4>) не исполнил  предписание <НОМЕР> от <ДАТА5>,  а именно не освобождено незаконно используемый лесной участок  площадью 0, 27 га   <АДРЕС>.

            Согласно ч.3 ст. 38 ЛК РФ граждане, юридические лица осуществляют использование лесов для ведения сельского хозяйства на основании договоров аренды лесных участков.

           Согласно  Положению о Комитете по лесному хозяйству Республики <АДРЕС>, утвержденного постановлением  Правительства Республики <АДРЕС> от <ДАТА9> <НОМЕР> Комитет осуществляет следующие полномочия в установленной сфере деятельности:

-п.5.10 осуществляет на землях лесного фонда федеральный государственный лесной надзор (лесную охрану), федеральный государственный пожарный надзор в лесах, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 36 и 37 статьи 81 Лесного кодекса Российской Федерации, а также проведение на землях лесного фонда лесоустройства, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 1 и 2 части 1 статьи 68 Лесного кодекса Российской Федерации;  

-п.6.4. давать обязательные для исполнения предписания об устранении выявленных нарушений лесного законодательства и контролировать исполнение указанных предписаний в установленные сроки;

           Обстоятельства смягчающие административную ответственность не установлены.

           Обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, предусмотренное  п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, относит повторное совершение однородного административного правонарушения.

           На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст.19.5 КоАП РФ, ст.29.10 и ст. 23.1 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

           1.Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и назначить  административное наказание  в виде штрафа в размере  400 ( четыреста) рублей

           2.Копию постановления вручить <ФИО2> и  направить в ГКУ «<АДРЕС> лесничество».

           3.Перечисление административного штрафа произвести по следующим реквизитам:   получатель УФК  по РД ( Комитет по лесному ходатайству Республики <АДРЕС> ),банк получателя: ГРКЦ НБ РД г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/счет <НОМЕР>, ОКТМО 82701000, КБК - 05311625071016000140.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжалован в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Разъяснение исполнения постановления о наложении административного штрафа по  ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Согласно ч. 1 ст.32.2.КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ст.20.25 КоАП РФ, неуплате административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного  штрафа  либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Мировой судья

судебного участка <НОМЕР>                                                                                   <ФИО1>