П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
14 января 2014 г.г.п. Нефтегорск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №148 Нефтегорского судебного района Самарской области Тимофеева С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении гр. Сафонова В.Н., <ДАТА2> рождения, место рождения ст. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>; <ОБЕЗЛИЧИНО>, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протокола <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО>. около <АДРЕС>, гр.Сафонов В.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4> составлен <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО1> Протокол об административном правонарушении поступил к мировому судье 09.01.2014 года.
В судебном заседании Сафонов В.Н. и его представитель с протоколом об административном правонарушении согласились, просили назначить минимальное наказание по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО>. около <АДРЕС>, гр.Сафонов В.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, на что указывают следующие доказательства, исследованные в судебном заседании: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, Протокол об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>; Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому у Сафонова В.Н. установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора АКПЭ-01М заводской номер <НОМЕР> (дата последней проверки - <ДАТА8>) - 0,995 мг/л, с результатами освидетельствования Сафонов В.Н. согласен; протокол о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА3>; объяснения <ФИО2>, <ФИО3> от <ДАТА3>; список нарушений ПДД, совершенных Сафоновым В.Н., карточка учета водительского удостоверения на имя Сафонова В.Н. В соответствии с п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9> № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» - по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами по делу состояния опьянения водителя является акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения вправе проводить должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства. Медицинское освидетельствование на состояние опьянения вправе проводить врач - психиатр - нарколог либо врач другой специальности, прошедший в установленном порядке соответствующую подготовку. В силу ст.26.2, 26.11 КоАП РФ акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения являются доказательствами по делу об административном правонарушении, они должны исследоваться и оцениваться в совокупности с другими собранными по делу доказательствами и не могут быть оспорены в порядке гражданского судопроизводства.
Доказательства, представленные административным органом, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Сафонова В.Н. в совершении рассматриваемого административного правонарушения. Подвергать их сомнению оснований не имеется. Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Следовательно, действия Сафонова В.Н. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность, не имеется.
При назначении размера наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, степень общественной опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности Сафонова В.Н., его имущественное положение и считает возможным назначить минимальное наказание по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.8 ч. 1, ст.29.9-29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Сафонова В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Получатель: УФК по Самарской области, ИНН 6317021970 КПП 631601001 р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка РФ по Самарской области БИК 043601001 ОКАТО 36230000000 КБК 18811630020016000140 КА 633.
Копию настоящего постановления вручить Сафонову В.Н. и направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанция об уплате штрафа представляется судье, вынесшему постановление. В случае неуплаты штрафа в указанный срок лицо, его не уплатившее, привлекается к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствие со статьей 32.7 КоАП РФ, в течении трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Нефтегорский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка №148 Нефтегорского судебного района Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья С.В. Тимофеева