Решение по делу № 1-7/2014 от 28.11.2014

Дело <НОМЕР>.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

сел. <АДРЕС>                                                                         <ДАТА1>

           Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, с участием государственного обвинителя помощника прокурора <АДРЕС> района <ФИО2>, подсудимой <ФИО3>, защитника в лице адвоката <ФИО4>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, при секретаре судебного заседания <ФИО5>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению <ФИО3>, <ДАТА3> рождения, гражданка России, образование среднее, замужем, трое совершеннолетних детей, невоеннообязанная, не судимой, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> район, сел. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 231 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

        В начале апреля месяца 2014 года <ФИО3>, имея умысел, направленный на выращивание запрещенных к возделыванию растений, содержащих наркотические вещества, в нарушении ст. 18 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно внесла имеющиеся у нее семена в почву, находящуюся на территории приусадебного земельного участка по месту своего проживания по адресу: кутан, расположенный в местности «Луа-ая» в 3-км. от с. <АДРЕС>   <АДРЕС> района в сторону лесного массива, тем самым создала специальные условия для посева и выращивания наркотикосодержащих растений.

         С апреля по октябрь 2014 года в период созревания и развития растений до конца их вегетации и созревания семян конопли, ухаживала за посевами, в количестве 24 кустов растений конопли, очищала от сорняков, производила прополку и полив, тем самым осуществляла их незаконное выращивание.

         <ДАТА5>  в период времени с 10.00 по 11.00 часов, в ходе проведенного осмотра места происшествия - приусадебного участка, прилегающего к дому по месту проживания <ФИО3>, сотрудниками отдела МВД России по <АДРЕС> району были обнаружены и изъяты 24 куста культивированных растений конопли.

        Согласно заключению экспертов <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА6>, представленные на исследование растения в количестве 24 кустов, изъятые с приусадебного участка <ФИО3>, являются наркотикосодержащими растениями - коноплёй  (рода Cannabis L) семейства Коноплёвые, содержащие наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>, конопля (растение рода Cannabis L)  от 20 растений образует крупный размер.    

Таким образом, <ФИО3> совершила преступление, предусмотренное ст. 231 ч.1 УК РФ - незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства.

         В ходе ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимая <ФИО3> заявила ходатайство, о рассмотрении в отношении неё уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

         В судебном заседании подсудимая <ФИО3> поддержала своё ранее заявленное ходатайство и полностью признала вину в инкриминируемом деянии, в содеянном раскаивается. Она также пояснила, что понимает характер и последствия своего ходатайства, особенности обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, что она лишается права обжаловать данное судебное решение по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

        Таким образом, подсудимая <ФИО3> осознаёт характер и последствия своего ходатайства, которое было заявлено добровольно после предварительной консультации с защитником.

        Ходатайство подсудимой поддержано адвокатом. Своё согласие с рассмотрением дела в особом порядке выразил и государственный обвинитель.

         Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая <ФИО3>, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

         Действия подсудимой <ФИО3> органом дознания правильно квалифицированы по ст. 231 ч.1 УК РФ по признаку незаконного культивирования в крупном размере растений, содержащих наркотические средства.

         При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, отнесённого законом к категории преступлений небольшой тяжести, данные о её личности, а также обстоятельства, смягчающие наказание.

         Суд считает <ФИО3> вменяемой, на учёте у психиатра и нарколога не состоит, и не состояла, осознаёт предъявленное ей обвинение (л.д. 60-61).

        Учитывая характеристики, суд считает, что подсудимая по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 64; 70).

         В силу ст. 61 ч.2 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, суд считает её раскаяние в содеянном, положительные характеристики.

         Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных в ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

         Судьбу вещественных доказательств суд решает на основании ст. 81 УПК РФ.

         При назначении наказания подсудимой суд руководствуется правилами ч.7 ст. 316 УПК РФ, т.е. наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

         Суд, принимая во внимание, что совершённое <ФИО3> преступление отнесено к категории небольшой тяжести, раскаянье в содеянном, не судимой, считает, что для достижения целей применения уголовного наказания, достаточным будет назначить наказание в виде штрафа.                           

         На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-300, 302-303, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

          <ФИО3> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 231 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей в доход государства. 

      Меру пресечения в отношении <ФИО3> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

      Вещественное доказательство: 24 (двадцать четыре) куста растений конопля (рода Cannabis L), семейства Коноплёвые , находящиеся на хранении в складском помещении ОМВД России по <АДРЕС> району, уничтожить, после вступления приговора в законную силу.    

           Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в  <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение десяти суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию ч.1 п.1 ст. 379 УПК РФ.

Приговор отпечатан в совещательной комнате, первый экземпляр подписан судьей и приобщен к материалам дела.

          Мировой судья                                                                <ФИО1>