Решение по делу № 5-977/2015 от 17.11.2015

                                                                                                                          Дело 5-977/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 ноября 2015 года                                                                                                       г. Ухта РК

 Мировой судья Чибьюского судебного участка г. Ухты Семяшкина В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший в отношении Сапрыкиной О.О.

материалы об административной ответственности  по ч. 2 ст. 12.27   КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сапрыкина О.О. <ДАТА2> в <ДАТА> минут, являясь водителем транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, являясь участником дорожно-транспортного происшествия около дома <АДРЕС>, не выполнила обязанности, предусмотренные Правилами дорожного движения, чем нарушила требование п. 2.6.1 ПДД РФ. 

В судебном заседании  Сапрыкина О.О. вину в совершении правонарушения по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ не признала, суду пояснила, что у нее водительский опыт небольшой. Не отрицает, что <ДАТА3> находилась на <АДРЕС>, помнит автомобиль белого цвета внедорожник, который стоял на парковке рядом с ее машиной справа. Когда она выезжала, сзади ее автомобиля стояло транспортное средство «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», которая мешала выезду, поэтому она больше обращала внимание на нее. О том, что совершила наезд на припаркованную машину справа, не знала, момента наезда не почувствовала, сигнализация не сработала. Если бы знала, она бы обязательно остановилась и вызвала сотрудников полиции. Впоследствии с сотрудником ГИБДД на ее автомобиле увидели незначительные повреждения.

Потерпевший <ФИО1> суду показал, что он сам момент дорожно-транспортного происшествия не видел. По видеозаписи было установлено, что на его транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершило наезд транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак  <НОМЕР>. Сигнализация на автомобиле не сработала, так как соприкосновение произошло по касательной. Все необходимые документы он предоставил в страховую компанию для получения выплаты в связи с дорожно-транспортным происшествием.

  В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения» дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно п. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и: оформить документы о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, видеозапись, предоставленную суду,  мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Сапрыкиной О.О. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку при данных обстоятельствах, отсутствия пострадавших, характера и размера вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,  в силу п. 2.6.1 ПДД она вправе была оставить место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств, и прибыть на ближайший пост ДПС для оформления происшествия, однако, данные действия она не предприняла.

По ч. 2  статьи 12.27  КоАП РФ водитель несет ответственность в случае оставления места дорожно-транспортного происшествия в нарушение Правил дорожного движения, т.е. водитель сознательно игнорирует возложенную на него обязанность. Как правило, совершая такие противоправные действия, водитель пытается уйти от ответственности за совершенное дорожно-транспортное происшествие, скрывшись с места дорожно-транспортного происшествия. Субъективная сторона ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ характеризуется виной в форме умысла.

 Судом  установлено, что Сапрыкина О.О. намерения скрыться с места происшествия, вопреки законным интересам других участников дорожного движения или в целях избежать привлечения к юридической ответственности, не имела.

Изменение квалификации действий Сапрыкиной О.О. со ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ на ст. 12.27 ч. 1 КоАП РФ - невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, не ухудшает положения лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, руководствуясь ч. 1 ст. 12.27 Кодекса РФ об Административных Правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Сапрыкиной О.О. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф перечислять по следующим реквизитам:

 р/счет №401 018 100 000 000 100 04 УФК по РК (МВД РК) в ГРКЦ ЦБ РК г. Сыктывкар, БИК 048702001, ИНН 1101481581, КПП 110101001, ОКАТО 87425000000, КБК 188 116 300 200 160 001 40.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, неуплата административного штрафа в срок влечет наложении административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ст.20.25ч.1 КоАП РФ).

  Квитанцию об оплате административного штрафа представить в канцелярию Чибьюского судебного участка г. Ухты.  При отсутствии сведений о своевременной оплате административного штрафа данное постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного исполнения.

    Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд РК в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Чибьюского судебного участка г. Ухты РК.

Мировой судья                             Семяшкина В.С.