Решение по делу № 3-201/2017 от 04.05.2017

Дело № 5-201/2017г.

                           

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 мая 2017года                                                                                                     г.Махачкала

      Мировой судья  судебного участка № 15 Советского района г.Махачкалы Нурбалаев Р.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Шапиевой <АДРЕС>, <ДАТА>  рождения, уроженки <АДРЕС> района РД, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: РД г.Махачкала <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, временно не работающей, по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ,

                                                  У с т а н о в и л;

       В судебный участок №15 Советского района г.Махачкала с Государственной Жилищной Инспекции РД, поступил административный протокол и приложенный материал в отношении Шапиевой У.О., по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

        Из протокола об административном правонарушении и приложенного материала следует, что Шапиева У.О., не выполнила в срок до 22.02.2017 года  законное предписание органа, осуществляющего государственный надзор, предписание ГЖИ за № 010335 от <ДАТА>, то есть привести произведенную перепланировку и переустройство в проектное соответствие.

        Таким образом, Шапиева У.О., совершила невыполнение в срок законного предписания органа осуществляемого государственный надзор, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

         В суд Шапиева У.О., и ее представитель по доверенности, для рассмотрения административного дела не явились по неизвестным суду причинам, хотя надлежаще были уведомлены о месте и времени рассмотрения дела почтовым уведомлением и телефонограммой секретаря судебного заседания, что в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дает суду право рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном  правонарушении.

       Суд,  исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

        В соответствии с частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор.

       Граждане, должностные лица, юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны неукоснительно исполнять возложенные на них законом обязанности, связанные со сферой их деятельности, выполнять адресованные им предписания органов государственного надзора и контроля.

        Факт совершение Шапиевой У.О., административного правонарушения, подтверждается  исследованным в суде протоколом об административном правонарушении предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ., предписанием за № 010335 от 25.01.2017г, актом за №000100, актом инспекционной проверки за №000096, светокопией доверенности, светокопией свидетельства о гос. регистрации права и светокопией технического паспорта на жилую квартиру и служебной запиской, что оценено в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

         Действия Шапиевой У.О., выразившиеся в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор об устранении нарушений законодательства,  образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

        Следовательно, квалификация действий Шапиевой У.О.,  по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ осуществлена правильно.

        Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину Шапиевой У.О., в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор об устранении нарушений законодательства и квалифицировать ее действия в соответствии с ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

        Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ.

       Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

       В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

       В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

       На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.1-29.9 КоАП РФ,

П о с т а н о в и л ;

        Признать Шапиеву <АДРЕС>, виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в сумме 300  (триста)  рублей.

         Штраф необходимо отплатить УФК по РД (Государственная жилищная инспекция РД л/с 04032039440) расчетный счет -40101810600000010021; БИК-048209001; <НОМЕР> Банк: ГРКЦ НБ РД Банка России, <НОМЕР> Код платежа -13311690040040000140; ОКТМО-82701000.

           В случае неисполнения данного требования, материалы направляются судебному приставу исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении Вас к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

         Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

          Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд Советского района г.Махачкалы через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

         Мировой судья                                                                              Нурбалаев Р.Н.

              

Постановление вступило в законную силу: «       »                   2017г.  

Срок предъявления к исполнению два года.

Копия верна                                                                                         Нурбалаев Р.Н.

3-201/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания (Обжаловано)
Ответчики
Шапиева Умуриза Омаровна
Суд
Судебный участок № 15 Советского района г. Махачкалы
Судья
Нурбалаев Рашид Нурбалаевич
Статьи

ст. 19.5 ч. 1

Дело на странице суда
15.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
24.04.2017Рассмотрение дела
04.05.2017Рассмотрение дела
04.05.2017Административное наказание
11.05.2017Обжалование
Окончание производства
Сдача в архив
04.05.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее