Решение по делу № 5-124/2013 от 18.06.2013

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о наложении административного наказания.

с. <АДРЕС>                                                                                                       <ДАТА1>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1> Б.З, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.4 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении  <ФИО2> 29 06 1992  года рождения,  уроженца и жителя с. <АДРЕС>  <АДРЕС> р-на, РД гражданина РФ, не работающего, военнообязанного, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

В судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД из судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>   района поступило по подсудности  дело об административном правонарушении в отношении жителя с. <АДРЕС> района РД, <ФИО2>, предусмотренное ст. 12.9 ч. 4 КоАП РФ.

            Согласно протоколу об административном правонарушении  05 СК 702149  от <ДАТА2>, составленный лейтенантом полиции Гаджибалевым, <ФИО2> 02 05 2013 года в 14 час. 23 мин. на 908 км. ФАД «Кавказ» управляя автомашиной ВАЗ 21124 за регистрационными номерами Е 399 МО превысил установленную на данном участке дороги скорость на 61 км. тем самым совершил правонарушение ответственность за которое предусмотрено ст. 12.9 ч.4 КоАП РФ.  

         В судебном заседании <ФИО2> признал и пояснил, что сильно спешил и по глупости совершил правонарушение.

         Суд изучив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив их критически и в совокупности, находить вина <ФИО2>  в совершении указанного правонарушения доказанной.

Вина <ФИО2> в совершении указанного правонарушения, кроме его собственного признания, данными инспектору ДПС при составлении протокола об административном правонарушении,  также установлена протоколом об административном правонарушении  05 СК 702149 от <ДАТА2>  и другими материалами, приобщенными к делу.  

Протокол об административном правонарушении  составлен правомочным на то должностным лицом в соответствии с требованиями норм КоАП РФ.

Кроме того, по составлению протокола правонарушитель был ознакомлен с ним, с разъяснением ему его прав и обязанностей с вручением копии соответствующих документов. Однако за это время действия должностного лица в установленном законом порядке он не обжаловал следовательно, согласился.

Материал об административном правонарушении направлен в суд с соблюдением сроков привлечения правонарушителя к административной ответственности. При назначении наказания <ФИО2> суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, данные о его личности, а также обстоятельства  смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1,29.9., 29.10,29.11. 25.1 ч.1.п.2. КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ и по этой же статье подвергнуть его к административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Наложенный судом штраф, должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную  силу по следующим реквизитам:

р/сч 40204810400000000044

ИНН <НОМЕР>

КПП <НОМЕР>

БИК <НОМЕР>

УФК по РД (Финансовое Управление МО <АДРЕС> район)

Банк получатель ГРКЦ НБ РЕСП. Дагестан Банка <АДРЕС> г. Махачкала.   

Взыскатель: Финансовое Управление МО <АДРЕС> район

Постановление может быть обжаловано  в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд через мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района в течение 10 суток.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> района                                                                                                      <ФИО3>