Решение по делу № 13-50/2021 от 07.05.2021

Дело № 13-50/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 мая 2021 года                                                                                                             пос.Коноша                                                                                                               

            Мировой судья судебного участка № 2 Коношского судебного района Архангельской области Ламов В.Н.,

при секретаре Куликовой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Титовского Александра Валерьевича о замене правопреемником стороны в исполнительном производстве в отношении Шестаковой Людмилы Леонидовны,

У С Т А Н О В И Л:

            Индивидуальный предприниматель Титовский А.В. обратился к мировому судье с заявлением о замене стороны правопреемником в исполнительном производстве в отношении Шестаковой Л.Л.

В обоснование заявления Титовский А.В. указал, что в соответствии с договором уступки прав (цессии) № 2051-21/05/20 от 21 мая 2020 года КПК «Вельский» уступил ему права требований по взысканию задолженности с Шестаковой Л.Л. по вступившему в законную силу решению суда по делу № 2-2054/2019. Просит заменить сторону взыскателя с КПК «Вельский» на Титовского А.В.

Заявитель Титовский А.В. в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Должник Шестакова Л.Л. в судебном заседании также не присутствовала, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Представитель ОСП по Коношскому району в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно заявлению судебный пристав-исполнитель ОСП по Коношскому району <ФИО1> просила рассмотреть дело без её участия, удовлетворение заявления оставляет на усмотрение мирового судьи. Исполнительное производство возбуждено 29 ноября 2019 года и находится на исполнении.

            Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу ст.44 ГПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном  решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.

В судебном заседании установлено следующее.

            11 сентября 2019 года мировым судьей судебного участка № 2 Коношского судебного района Архангельской области вынесен судебный приказ № 2-2054 о взыскании с Шестаковой Л.Л. в пользу КПК «Вельский» долга по договору займа и судебных расходов.          

            29 ноября 2019 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Коношскому району <ФИО2> вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства на основании указанного судебного приказа.

            21 мая 2020 года между КПК «Вельский» и индивидуальным предпринимателем Титовским А.В. заключен договор уступки прав требования (цессии) № 2051-21/05/20, по которому КПК «Вельский» уступило Титовскому А.В право требования к должнику Шестаковой Л.Л. по договору займа № 93/З/12/121 от 28 декабря 2012 года.

            Таким образом, мировой судья полагает заявление основанным на законе и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.44 ГПК РФ, мировой судья

      О П Р Е Д Е Л И Л:

           Заявление индивидуального предпринимателя Титовского Александра Валерьевича о замене правопреемником стороны в исполнительном производстве в отношении Шестаковой Людмилы Леонидовны удовлетворить.

          Заменить в исполнительном производстве № 57784/19/29032-ИП, возбужденном 29 ноября 2019 года на основании судебного приказа № 2-2054/2019, вынесенного 11 сентября 2019 года мировым судьей судебного участка № 2 Коношского судебного района Архангельской области, о взыскании с Шестаковой Людмилы Леонидовны в пользу кредитного потребительского кооператива «Вельский» долга по договору займа и судебных расходов, сторону взыскателя с кредитного потребительского кооператива «Вельский» на индивидуального предпринимателя Титовского Александра Валерьевича.

           Определение может быть обжаловано в Коношском районном суде Архангельской области через мирового судью судебного участка № 2 Коношского судебного района Архангельской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Мировой судья                                                                                                                В.Н. Ламов

13-50/2021

Категория:
Другие
Статус:
Определение об удовлетворении представления/ходатайства в порядке исполнения решения, приговора
Истцы
КПК "Вельский"
Титовский Александр Валерьевич
Ответчики
Шестакова Людмила Леонидовна
Другие
Отделение судебных приставов по Коношскому району
Суд
Судебный участок № 2 Коношского судебного района Архангельской области
Судья
Ламов Владимир Николаевич
Дело на странице суда
2kon.arh.msudrf.ru
26.05.2021Первичное ознакомление
07.05.2021Рассмотрение материала
07.05.2021Удовлетворение представления/ходатайства
26.05.2021Обращение к исполнению
26.05.2021Окончание производства
26.05.2021Сдача в архив
07.05.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее