Решение по делу № 1-5/2021 от 05.03.2021

  Уг. дело <НОМЕР> г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 марта 2021 г.                                                                                       г. Махачкала<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС>      <ФИО2>

защитника адвоката <ФИО3>, представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер 073917 от <ДАТА2>,

подсудимого <ФИО4>

потерпевшей <ФИО5>

при секретаре  <ФИО6>

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

                                                        <ФИО4>, <ДАТА3>

                                                        рождения, уроженца г. Махачкала Республики

                                                        <АДРЕС>, со средним образованием, женатого, на

                                                        иждивении двое несовершеннолетних детей,

                                                        временно не   работающего, проживающего по

                                                        адресу: г. Махачкала, ул. <АДРЕС>, д.24-а, <АДРЕС>,

                                                        ранее не судимого,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сиражудинов Р.А. совершил незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Сиражудинов Р.А., <ДАТА4> примерно в 15 часов 10 минут,  для выяснения личных взаимоотношений с ранее знакомой <ФИО5>, заведомо зная, что последняя испытывает к нему неприязненные отношения, прибыл к жилищу последней, расположенному по адресу: г. Махачкала, ул. <АДРЕС>, д. 5-б, <АДРЕС>, на 2 этаже  многоэтажного секционного дома. Находясь у входа в указанную квартиру, <ФИО4> стал стучаться во входную дверь, и не получив ответа изнутри, вышел из подъезда данного дома. После чего, осознавая, своими действиями нарушает конституционное право другого лица на неприкосновенность жилища, установленное статьей 25 Конституции Российской Федерации, желая этого, не имея законных оснований для проникновения в жилище <ФИО5>, без ее разрешения, то есть против ее воли, а также против воли других лиц, проживающих в данной квартире,  в тот же день, примерно в 15 часов 20 минут, через решетки, установленные на окнах первого этажа данного дома, действуя из вышеуказанных побуждений, желая убедиться в нахождении <ФИО5> в указанной квартире, поднялся на балкон и через незапертую дверь незаконно проник в комнату жилища <ФИО5>  После чего, находясь в квартире около 5 минут и убедившись в отсутствии кого-либо в данной квартире, взяв ключи, находившиеся в комнате этой квартиры, открыл входную дверь обнаруженными ключами и покинул жилище <ФИО5>, забрав с собой ключи от указанной квартиры.

Таким образом, Сиражудинов Р.А.  нарушил гарантированное статьей 25 Конституции Российской Федерации право <ФИО5> на неприкосновенность жилища.

Такие действия <ФИО4>  квалифицированы по ст. 139 ч.1 УК РФ, как незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.

Подсудимый Сиражудинов Р.А.  согласился с предъявленным ему обвинением, в совершенном преступлении виновным себя полностью признал и ходатайствовал перед судом об особом порядке судебного разбирательства.

Защитник <ФИО3> поддержал заявленное подсудимым ходатайство, пояснив, что подсудимый заявил указанное ходатайство добровольно, после консультации с адвокатом.

Потерпевшая <ФИО5> в судебном заседании против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства не возражала.

Государственный обвинитель согласилась с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что оно не противоречит действующему законодательству, подсудимый вину признал, предъявленное ему обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд, выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, потерпевшую, считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, так как подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства.

Суд считает, что вина подсудимого <ФИО4>   установлена и доказана. Действия его правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 139 РФ, как незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.

При назначении подсудимому наказания, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с требованиями ст. ст. 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, характеризующегося положительно, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание <ФИО4>   - признание вины, отсутствие судимости.

В соответствии со ст. 63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание, по делу нет.

В связи с изложенным, учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд считает возможным назначить <ФИО7> наказание в виде штрафа.

Также, суд полагает возможным решить вопрос о мере пресечения в отношении <ФИО4> 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-310, 316 УК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Сиражудинова <ФИО8> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК  РФ и  назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения <ФИО4> подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам: УФК по РД (Следственное управление Следственного комитета Российской федерации по Республике <АДРЕС>, л/с <НОМЕР>), ОКТМО: 82701000, ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, БИК: 048209001; расчетный счет: 40101810600000010021, ГРКЦ НБ Республика <АДРЕС> Банка России,  КБК: 41711621010016000140. Приговор может быть обжалован в апелляционномпорядке через мирового судью в <АДРЕС> районный суд г. Махачкала в течение 10 суток со дня его провозглашения в соответствии со ст. 317 УПК РФ

Мировой судья                                                                                                 <ФИО1>

Отпечатано в совещательной комнате