Решение от 28.11.2011 по делу № 1-91/2011 от 28.11.2011

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

село Челно-Вершины 28 ноября 2011 года

Мировой судья судебного участка № 160 Самарской области Жукова Ю.Н.

с участием

 государственного обвинителя - заместителя прокурора Челно-Вершинского района Самарской области Павлова А.Е.

подсудимого Пахомова А.О.

защитника - адвоката Черняевой О.И.    предъявившей удостоверение <НОМЕР>  и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>

при секретаре судебного заседания Моисеевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело <НОМЕР>  в отношении

Пахомова А.О. <ДАТА3> рождения, уроженца и жителя  <АДРЕС> области, муниципального района <АДРЕС>  с. <АДРЕС>, 3 микрорайон <АДРЕС>, зарегистрированного в с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,   гражданина РФ, имеющего средне специальное образование, холостого,  не работающего, военнообязанного, ранее не судимого ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.1, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119  УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Пахомов А.О.  совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

В начале июня 2011 года, в дневное время, Пахомов А.О. находился у себя дома по адресу <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, где совместно с <ФИО1> и <ФИО2> распивал спиртные напитки. В ходе распития спиртного <ФИО1> и <ФИО2> , опьянев , уснули ,а  Пахомов А.О. увидел лежащий на столе, за которым они распивали спиртное , мобильный телефон «Motorola С117», принадлежащий <ФИО1>, и у него внезапно возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения указанного телефона. Реализуя свой преступный умысел Пахомов А.О., воспользовавшись тем, что <ФИО1> и <ФИО2> спят, не видят и не подозревают о преступном характере его действий, из корыстных побуждений с целью обогащения и изъятия имущества в свою пользу, путем свободного доступа похитил мобильный телефон «Motorola С 117», стоимостью с учетом износа 1 290 рублей с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», с учетом износа не имеющей стоимости, принадлежащие <ФИО1> Похищенным Пахомов А.О. распорядился по своему усмотрению в корыстных целях, причинив <ФИО1> материальный ущерб на сумму 1290 рублей.

Таким      образом,      Пахомов А.О.      совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 1 УК РФ.

Он же, совершил угрозу убийством, при имевшихся основаниях опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА4>, примерно в 20 часов, Пахомов А.О. в состоянии алкогольного опьянения пришел в квартиру 12 <АДРЕС> по ул. 3 микрорайон в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> область, где так же находились <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5> и <ФИО6>. Войдя в указанную выше квартиру , Пахомов А.О. на почве личных неприязненных отношений стал наносить множество ударов руками и ногами по различным частям тела <ФИО4> Присутствующая при этом <ФИО5>, стала словесно пресекать действия Пахомова А.О., высказывая последнему требования о прекращении его действий, в связи с чем  у Пахомова А.О. внезапно возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством в адрес <ФИО5> Реализуя свой преступный умысел, Пахомов А.О. подошел к <ФИО5>, которая находилась в коридоре указанной квартиры, и толкнул ее . Последняя , не удержавшись на ногах, упала на пол. Затем Пахомов А.О., со стола кухни,  указанной квартиры, схватил нож, и, подойдя к лежащей на полу <ФИО5>, держа нож в правой руке, демонстрируя серьезность своих преступных намерений, с целью угрозы убийством в адрес последней, приставил острие ножа к горлу <ФИО5>, высказав  при этом угрозу убийством , вы­раженную в словах: «Убью». Пахомов А.О. прекратил свои преступ­ные действия, из-за внезапного появления <ФИО6>

Исходя из обстановки и характера действий Пахомова А.О. , а так же  высказанной, им угрозы, угроза убийством была воспринята <ФИО5> как конкретная и ре­альная и оказала на нее сильное устрашающее воздействие, поэтому у нее были основания опасаться осуществления этой угрозы Пахомовым А.О.

Своими умышленными действиями Пахомов А.О. совер­шил угрозу убийством, при которой имелись достаточные основания опасаться данной угрозы, - то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ.

Он же, совершил угрозу убийством, при имевшихся основаниях опасать­ся осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА4>, примерно в 20 часов, Пахомов А.О. в состоянии алкогольного опья­нения находился в <АДРЕС> по ул. 3 микрорайон в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> область, где так же находились <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5> и <ФИО6> При совершении  Пахомовым А.О. преступных действий,  направленных в адрес <ФИО5>, присутствующая при этом <ФИО6> стала пресекать действия последнего и высказала  в его адрес требования о прекраще­нии преступных действий, из-за чего у Пахомова А.О.  внезапно возник преступный умысел, направленный на совершение угрозы убийством в адрес <ФИО6>. Реализуя свой преступный умысел, Пахомов А.О. подошел к <ФИО6>, которая находилась в коридоре указанной кварти­ры, держа в руках нож и демонстрируя серьезность своих преступных намерений, с целью угрозы убийством в адрес последней, приставил острие ножа к горлу <ФИО6>, и высказал при этом угрозу убийством выраженную в словах: «Убью». После чего выбросил нож и прекратил свои преступные действия.

Исходя из обстановки и  характера действий Пахомова А.О. , а так же  высказанной, им угрозы, угроза убийством были воспринята <ФИО6> как конкретная и реальная и оказала на нее сильное устрашающее воздействие, поэтому у нее были основания опасаться осуществления этой угрозы Пахомовым А.О.

Своими умышленными действиями Пахомов А.О. совершил угрозу убийством, при которой имелись достаточные основания опасаться данной угрозы, - то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ.

В настоящем судебном заседании  Пахомов А.О. не изменил желания  о вынесении приговора в особом порядке судебного разбирательства , поскольку вину признал  полностью, раскаялся в содеянном , с  предъявленным ему обвинением согласен полностью.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого, потерпевшие возражений против  рассмотрения дела   в порядке особого  судебного разбирательства суду не представили .

Судом установлено, что подсудимый осознает  характер и последствия  заявленного ходатайства, а так же, что ходатайство сделано  добровольно и после ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ .

░░░░░░░ ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ .

░░░  ░░░░░░░   ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░,  ░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ .

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░ ░.1 ░░. 158 ░░ ░░ , ░░░ ░░░░░, ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░7> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░ ░.1 ░░. 119 ░░ ░░ , ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░8> , ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░ ░.1 ░░. 119 ░░ ░░ , ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ,  ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░  ,░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ , ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 63 ░░ ░░ , ░ ░░░░░░░░░░░░░,  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 61 ░░ ░░ ,  ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,  ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░  , ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ .

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░  ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 119 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░7>  ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░  ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 119 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░  ░░░░░░░░░ <░░░8> ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░   ░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░     ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░  ░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░ ░░░ 3 ░░░░   ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ , ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ .

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ .

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ .

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░- ░░░ , ░░░░░░░░░░ .

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                        ░░░░░░░                                                      ░░░░░░ ░.░>