Решение по делу № 5-681/2020 от 15.12.2020

Дело № 5-681/2020 г. (УИД 05ms00105-01-2020-002750-71) П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 15 декабря 2020 года. г. Кизляр, РД. Мировой судья судебного участка № 105 гор. Кизляра Вердиханов Ю.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административномправонарушении   в отношении;

            <ФИО1> Рустамовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,   <ОБЕЗЛИЧЕНО>,   проживающего по адресу; <АДРЕС>,   привлеченного к административной ответственности по ст.12.15 ч.5 КоАП РФ.

            В судебное заседание <ФИО2> не явился. О времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен. Ходатайств об отложении дела от него не поступало.

            На этом основании в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

            Привлекаемому к административной ответственности <ФИО2> разъяснены права,  предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ. (Протокол об административном правонарушении  серии <НОМЕР> от 01.11.2020 года).

                                                          У С Т А Н О В И Л :

             <ФИО1> Рустамович обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. 

            Так, из протокола об административном правонарушении серии <НОМЕР> от 01.11.2020 года усматривается, что 01 ноября 2020 года в 12 часов55 минут, водитель <ФИО2>, следуя на автомашине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственными номерными знаками <НОМЕР>, в гор. <АДРЕС>допустил нарушение п.п.1.3 ПДД РФ,  произвел обгон транспортного средства  с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенного для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон  запрещен», совершив данное правонарушение повторно в течение года, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.5 КоАП РФ.

            Суд, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

            Как установлено судом, 01 ноября 2020 года в 12часов 55 минут, водитель <ФИО2>, следуя на автомашине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственными номерными знаками <НОМЕР>, в гор. <АДРЕС>допустил нарушение п.п.1.3 ПДД РФ,  произвел обгон транспортного средства  с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенного для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон  запрещен», совершив данное правонарушение повторно в течение года.

            Указанные обстоятельства объективно подтверждаются;

            -протоколом об административном правонарушении серии <НОМЕР> от 01.11.2020 года из которого усматривается, что 01 ноября 2020 года в 12часов 55 минут, водитель <ФИО2>, следуя на автомашине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственными номерными знаками <НОМЕР>, в гор. <АДРЕС>допустил нарушение п.п.1.3 ПДД РФ,  произвел обгон транспортного средства  с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенного для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон  запрещен», совершив данное правонарушение повторно в течение года. В указанном протоколе об административном правонарушении в графе «Объяснения и замечания лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ, водитель <ФИО2>  собственноручно написал, что «больше не буду обгонять, прошу понять и простить», тем самым полностью признав свою вину.

            -приложенным к протоколу об административном правонарушении  схемой места совершения административного правонарушения от 01.11.2020 года, составленного инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по гор. Кизляр лейтенантом полиции <ФИО3> в присутствии водителя <ФИО2>  

             -СД-диском приложенным к протоколу об административном правонарушении.

             Водитель, являясь участником дорожного движения, в силу п.1.3 ПДД РФ обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил, сигналов светофоров, знаков.

             Водитель обязан знать, что дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает  обгон всех транспортных средств.    

            Из диспозиции части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи.

            При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения, не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения (в начале маневра обгона или при завершении данного маневра), транспортное средство располагалась на ней в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации. Именно на это ориентирует суды Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года за № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 ноября 2008 года № 23), согласно пункту 12 которого по части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации необходимо квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения Российской Федерации действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в том числе в случае нарушения водителями требований дорожных знаков или разметки. Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни,здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем ответственности за него, по смыслу части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации во взаимосвязи  с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.

   Повторность является квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15,  а в иных случаях - отягчающим обстоятельством при привлечении лица к административной ответственности (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ). Административное правонарушение считается повторным при совершении в течение одного года однородного правонарушения, если за совершение первого лицо уже подвергалось административному наказанию. Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. В соответствии с абз. 2 п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства. Иными словами, однородными являются правонарушения, входящие в одну главу КоАП РФ. Повторность выражается в совершении двух или более самостоятельных административных правонарушений, что также характеризует и отношение лица к совершаемому или совершенному им административному проступку.

              Из постановления по делу об административном правонарушении за <НОМЕР> от 16.05.2020 года усматривается, что <ФИО1> Рустамович, <ДАТА2> рождения,  постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России  по гор. Кизляр майора полиции <ФИО4> от 16 мая 2020 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. Постановление вступило в законную силу 27 мая 2020 года.Между тем в нарушении ПДД РФ водитель <ФИО2> 01 ноября 2020 года в 12 часов 55 минут, следуя на автомашине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственными номерными знаками <НОМЕР>, в гор. <АДРЕС>допустил нарушение п.п.1.3 ПДД РФ,  произвел обгон транспортного средства  с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенного для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон  запрещен», совершив данное правонарушение повторно в течение года.

              Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными и квалифицирует действия <ФИО2> по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ как повторное  совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.  

            Оснований подвергать сомнению доказательства вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.5 КоАП РФ не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением  источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ,  и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

             На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11  КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> Рустамовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.5 КоАП РФ,  и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком  на 1 (один) год.

Срок наказания исчислять с момента  вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с ч.1-1 ст.32.7 КоАП РФ он должен сдать водительское удостоверение, в течение трех суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу в ОГИБДД ОМВД РФ по гор. Кизляру РД, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в ОГИБДД ОМВД РФ по гор. Кизляру РД в тот же срок. А также ч.2 ст.32.7 КоАП РФ, в соответствии с которой в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Исполнение настоящего постановления, в части изъятия водительского удостоверения, выданного на имя <ФИО1> Рустамовича, возложить на ОГИБДД ОМВД РФ по гор. Кизляр РД после вступления  настоящего постановления в законную силу. 

Копию настоящего постановления направить должностному лицу, возбудившему производство по делу, в течение трех суток.

Постановление может быть обжаловано в Кизлярский городской суд через мирового судью судебного участка №105 гор. Кизляра РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Ю.Б.Вердиханов