Решение по делу № 5-502/2013 от 09.07.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу <НОМЕР>  об  административном  правонарушении

09 июля 2013 года                                                                                               с. Кинель - Черкассы

И.о. мирового судьи судебного участка № 138 Самарской области, мировой судья судебного участка № 139 Самарской области Стрельникова М.А., рассмотрев  материалы дела  об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Рыкова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС> область, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>,  проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>

 УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР>  от 13.06.2013 года, Рыкову <ФИО>  по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, вменяется неуплата административного штрафа в установленный законом срок в размере 200  руб., наложенного на основании Постановления 63 КК <НОМЕР>  от  27.03.2013 года,  по делу об административном правонарушении по  ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, вступившего в законную силу 08.04.2013 года.  Действия  Рыкова <ФИО> квалифицированы по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебное заседание Рыков <ФИО> не явился,  о времени и месте слушания дела извещен своевременно, то есть надлежащим образом. Доказательств, свидетельствующих о неуважительности причины неявки, суду не представил. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявлял.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что неявка  Рыкова <ФИО> не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии  с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося  Рыкова <ФИО>

Согласно положениям ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если: имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела. В материалах дела имеется конверт. С указанием почты России, истек срок хранения.

  Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что Рыков <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

  Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

   Вина Рыкова <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами.

- Протоколом об административном правонарушении 63 СК  <НОМЕР>  от 13.06.2013 года, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - инспектором 1 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>, ст. лейтенантом  полиции <ФИО3>, из которого следует, что Рыков <ФИО> не оплатил административный штраф в размере 200 руб., наложенного на основании Постановления 63 КК <НОМЕР>  от  27.03.2013 года  по делу об административном правонарушении по  ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ.

- Постановлением 63 КК <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от 27.03.2013 года, согласно которой, Рыкову <ФИО>  по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, вменяется неуплата административного штрафа в установленный законом срок в размере 200  руб.

- Справкой о нарушениях  ПДД на Рыкова <ФИО> согласно которой, 27.03.2013 года вынесено постановление 63 КК <НОМЕР>  о назначении штрафа в размере 200 руб., по делу об административном правонарушении по  ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ, отметка об исполнении отсутствует.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

             На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.  29.9, 29.10,29.11 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н ОВ И Л:

Признать Рыкова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (Одна тысяча)  рублей.

Сумму административного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам:             Получатель: ГУВД России по Самарской области; р/с  № 40101810200000010001; КБК 188 116 430 000 16 000 140; БИК 043601001; ИНН 6317021970; КПП 631601001<НОМЕР> Уникальный код 006;  ОКАТО 36401000000; Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка РФ  по Самарской области; Полк ДПС ГИБДД  УВД по г. Самаре, ул. Ставропольская, 120, 443016

           Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного  штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

             Постановление может быть обжаловано в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

      Мировой судья                                                                                                 Стрельникова М.А.

.