Решение по делу № 1-363/2018 от 30.07.2018

Уг.дело № 1-363/2018     

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 августа 2018 года                      г. Чебоксары                                

Ленинский районный суд г.Чебоксары в составе:

председательствующего судьи Сорокина Ю.П.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г. Чебоксары Григорьевой Л.И.,

подсудимого Матвеева И.И.,

защитника - адвоката Казанова А.П., предоставившего удостоверение и ордер,

при секретаре судебного заседания Капитоновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Матвеева И.И., дата года рождения, ------,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Матвеев И.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

Так он, ------ дата, находясь в комнате -----, расположенной по адресу: адрес, возымел преступный умысел на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, Матвеев И.И. в указанное время в указанном месте с целью тайного хищения чужого имущества подошел к комнате -----, расположенной в указанном доме. Действуя согласно намеченной цели, Матвеев И.И., используя заранее подготовленную и принесенную ------ Продолжая свои преступные действия, Матвеев И.И., находясь в данной комнате, тайно похитил принадлежащий Потерпевший №1 ------ обратив похищенное имущество в свою собственность, причинив тем самым потерпевшей Потерпевший №1 материальной ущерб на указанную сумму.

Он же, ------ дата, находясь в комнате -----, расположенной по адресу: адрес, возымел преступный умысел на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, Матвеев И.И. в указанное время в указанном месте с целью тайного хищения чужого имущества подошел к комнате -----, расположенной в указанном доме. Действуя согласно намеченной цели, Матвеев И.И., используя ------ после чего незаконно проник вовнутрь и тайно похитил из комнаты принадлежащее Потерпевший №2 имущество, а именно: ------ ------ обратив похищенное имущество в свою собственность, причинив тем самым потерпевшей Потерпевший №2 материальный ущерб на сумму ------

В ходе рассмотрения дела Матвеев И.И. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; заявил суду, что обвинение ему понятно и он согласен с предъявленным обвинением; осознает характер и последствия заявленного ходатайства; сообщил суду, что ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник Казанов А.П. ходатайство своего подзащитного поддержал.

Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в судебное заседание не явились, представили заявление, в котором выразили согласие на вынесение приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Государственный обвинитель заявил о своем согласии с предъявленным Матвееву И.И. обвинением и также не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Обвинение, предъявленное Матвееву И.И., подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Окончательно его действия суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст.158, п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

Матвеев И.И. ------ В ------ дата Матвеев И.И. ------

Сомнений в его вменяемости не имеется. Следовательно, Матвеев И.И. подлежит уголовной ответственности за совершённое деяние.

При назначении Матвееву И.И. наказания, суд учитывает общественную опасность и характер совершенных им преступлений, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и перевоспитание.

Матвеев И.И. ------ По месту жительства характеризуется ------

Смягчающими подсудимому наказание обстоятельствами, предусмотренными ст. 61 УК РФ, по обоим эпизодам преступлений суд признает явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений и добровольное возмещение вреда имущественного ущерба, причиненного преступлениями. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Учитывая общественную опасность совершенных Матвеевым И.И. преступлений, данные о его личности, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, являющихся основанием для применения положений ст.64 УК РФ, по делу не установлено.

При определении конкретного срока наказания суд принимает во внимание все обстоятельства дела, а также положения ч.5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства дела, суд находит возможным не назначать в отношении подсудимого дополнительный вид наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В ходе предварительного расследования свидетелем ФИО2 был заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба на сумму 1100 рублей ------

Относительно заявленных требований свидетелем ФИО2 о взыскании с подсудимого материального ущерба на сумму 1100 рублей, суд приходит к мнению о том, что данное исковое заявление не подлежит разрешению в данном уголовном деле, и согласно ч.2 ст.309 УПК РФ передает вопрос о размере возмещения гражданского иска в этой части для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Матвеева И.И. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание по каждому преступлению в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 (шесть) месяцев.

По правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательное наказание Матвееву И.И. назначить в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Матвееву И.И. наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года. Обязать Матвеева И.И. в течение испытательного срока своевременно стать на учет в специализированный государственный орган, занимающийся исправлением осужденных и проходить в нем регистрацию 2 (два) раза в месяц в дни, определенные этим органом. Не менять без уведомления этого органа постоянного места жительства.

Меру пресечения в отношении Матвеева И.И. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск ФИО2 о взыскании с Матеева И.И. суммы материального ущерба в размере 1 100 рублей передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства: отвертку, врезной замок с ключом – ------

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики через Ленинский районный суд г. Чебоксары в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства в общем порядке, не может быть обжалован сторонами в апелляционном и кассационном порядке в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Судья      Ю.П. Сорокин

Копия верна

Судья      Ю.П. Сорокин