Решение по делу № 2а-428/2017 ~ М-381/2017 от 24.04.2017

Дело № 2а-428/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

поселок Ванино 3 мая 2017 года.

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Д.В.Кулигин,

при секретаре Е.С.Шанауриной,

с участием помощника прокурора Ванинского района А.Ю.Янышева,

представителя ФКУ ИК-1 УФСИН России по Хабаровскому краю Д.Ю.Шарапова, действующего на основании доверенности от 18 января 2017 года,

лица, в отношении которого устанавливается административный надзор В.Ю.Слепцова, (путем использования систем видеоконференц-связи),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ванинского районного суда Хабаровского края по адресу поселок Ванино Хабаровского края, улица Железнодорожная дом № 41, административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Хабаровскому краю В.К.Мисоченко об установлении административного надзора в отношении осужденного Слепцова В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>, освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ и вменением административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ФКУ ИК-1 УФСИН России по Хабаровскому краю В.К.Мисоченко обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и вменении административных ограничений в отношении В.Ю.Слепцова, осужденного 25 июля 2013 года Якутским городским судом Республики Саха (Якутия) (с учетом постановления Ванинского районного суда Хабаровского края от 27 декабря 2013 года; постановления Ванинского районного суда Хабаровского края от 14 октября 2016 года) по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ (в редакции Федерального закона № 63-ФЗ от 29 ноября 2012 года), с применением части 5 статьи 69 Уголовного кодекса РФ путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору от 28 мая 2013 года, окончательно назначено 4 года 4 месяца лишения свободы, со штрафом 10000 рублей, без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима. Конец срока 13 июня 2017 года.

В обоснование заявления указал, что осужденный В.Ю.Слепцов на путь исправления не встал. Цели наказания не достигнуты в полном объеме. Признан злостным нарушителем режима содержания. Характеризуется отрицательно. Осужденным совершено тяжкое преступление при особо опасном рецидиве.

Просит установить за осужденным административный надзор и вменить ему административные ограничения, на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости, в виде:

- обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещения выезда за установленные судом пределы территории;

- запрещение пребывания в определенных местах (рестораны, бары, казино, дискотеки и другие общественные места продажи и употребления алкогольных напитков).

Представитель ФКУ ИК-1 Д.Ю.Шарапов, заявление поддержал и просит его удовлетворить в полном объеме.

Осужденный В.Ю.Слепцов в судебном заседании частично признал заявленные требования и просил суд установить ему административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, мотивировав тем, что 4 раза для него много. Вопрос об установлении административных ограничений в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории и запрещение пребывания в определенных местах (рестораны, бары, казино, дискотеки и другие общественные места продажи и употребления алкогольных напитков), оставил на усмотрение суда.

Выслушав пояснения представителя администрации ФКУ ИК-1, осужденного, изучив материалы административного дела, личного дела осужденного, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме, суд пришел к следующему выводу.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ и Федеральным законом № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 3 вышеназванного Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии со статьей 4 вышеуказанного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, при этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 этого же Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании материалами дела и пояснениями сторон объективно установлено, что В.Ю.Слепцов ранее судимый:

29 августа 2002 года Мирнинским районным судом Республики Саха (Якутия) по части 4 статьи 111 Уголовного кодекса РФ к 7 годам лишения свободы. Освобожден 25 июля 2007 года условно-досрочно на 1 год 10 месяцев 25 дней;

22 сентября 2010 года Якутским городским судом Республики Саха (Якутия) (с учетом постановления Ванинского районного суда Хабаровского края от 27 декабря 2013 года) по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 1 году 5 месяцам исправительных работ с удержанием 10% в доход государства;

9 февраля 2011 года Якутским городским судом Республики Саха (Якутия) (с учетом постановления Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 26 мая 2011 года) по пункту «в» части 2 статьи 158, части 3 статьи 30 пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы. Постановлением Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 19 июля 2012 года освобожден условно-досрочно на 8 месяцев 6 дней;

28 мая 2013 года Якутским городским судом Республики Саха (Якутия) (с учетом апелляционного определения Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 25 июля 2013 года, постановления Ванинского районного суда Хабаровского края от 27 декабря 2013 года) по части 1 статьи 158, пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса РФ, с применением статьи 70 Уголовного кодекса РФ (приговоры от 9 февраля 2011 года и от 22 сентября 2010 года) к 3 годам 9 месяцам лишения свободы со штрафом 10000 рублей;

25 июля 2013 года Якутским городским судом Республики Саха (Якутия) (с учетом постановления Ванинского районного суда Хабаровского края от 27 декабря 2013 года) по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ с применением части 5 статьи 69 Уголовного кодекса РФ к 4 годам 5 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

В настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-1 по приговорам Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 25 июля 2013 года и Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 28 мая 2013 года (с учетом постановления Ванинского районного суда Хабаровского края от 27 декабря 2013 года; постановления Ванинского районного суда Хабаровского края от 14 октября 2016 года) по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ (в редакции Федерального закона № 63-ФЗ от 29 ноября 2012 года), по которым ему окончательно назначено наказание в виде 4 лет 4 месяцев лишения свободы, со штрафом 10000 рублей, без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима.

Начало срока наказания 14 февраля 2013 года. Конец срока наказания 13 июня 2017 года.

Из приговора Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 28 мая 2013 года установлено, что В.Ю.Слепцов признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса РФ, которое в соответствии с частью 4 статьи 15 Уголовного кодекса РФ относиться к категории тяжких преступлений. Тем же приговором в действиях В.Ю.Слепцова установлен особо опасный рецидив преступлений, предусмотренный пунктом «а» части 3 статьи 18 Уголовного кодекса РФ.

Как следует из представленных материалов, характеристики осужденного, справки о поощрениях и взысканиях, личного дела осужденного: за время отбытия наказания В.Ю.Слепцов допустил 8 нарушений режима содержания и правил внутреннего распорядка исправительного учреждения, за которые на него было наложено 7 взысканий (3 выговора и 4 водворения в штрафной изолятор) по 1 нарушению проведена профилактическая беседа. Имеются действующие взыскания. Поощрений не имеет. В жизни отряда участие принимает, занятия по социально-правовой информации посещает не регулярно. На путь исправление не становиться, характеризуется отрицательно. За нарушения режима содержания и правил внутреннего распорядка 27 июня 2014 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия отбывания наказания. Поддерживает группу осужденных «отрицательной направленности». Вину в совершенном преступлении признает, в содеянном не раскаивается, считает, что наказан не справедливо и очень сурово. Внешне опрятен, нормы личной гигиены соблюдает.

Каких-либо оснований ставить под сомнение достоверность представленных сведений о поведении осужденного в местах лишения свободы не имеется. Эти сведения полностью соответствуют материалам личного дела осужденного. Взыскания не оспаривались и не отменялись.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что В.Ю.Слепцов имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, совершенного при особо опасном рецидиве преступлений, освобождается из мест лишения свободы в июне 2017 года, что является основанием для установления ему административного надзора.

Согласно пункту «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса РФ (в редакции от 30 декабря 2012 года, действовавшей на момент совершения преступления и вынесения приговора от 28 мая 2013 года), судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Следовательно, срок административного надзора В.Ю.Слепцову должен составлять шесть лет после отбытия наказания, поскольку он императивно установлен пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ и определяется сроком погашения судимости.

В соответствии с частью 1 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в решении суда по административному делу об установлении административного надзора должны содержаться конкретные административные ограничения, установленные судом.

Согласно части 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ, установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Определяя виды административных ограничений, суд учитывает, что в целях защиты государственных и общественных интересов их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия на осужденного, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных В.Ю.Слепцовым, преступлений, его поведение за весь период отбывания наказания в исправительном учреждении, иные данные о его личности, а также о предполагаемом месте жительства после освобождения.

Суд учитывает, что преступления по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 25 июля 2013 года и Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 28 мая 2013 года были совершены в состоянии алкогольного опьянения, в период отбывания наказания за нарушения режима содержания и правил внутреннего распорядка В.Ю.Слепцов был признан злостным нарушителем установленного порядка и переведен в строгие условия отбывания наказания. При таких обстоятельствах, суд находит необходимым в целях предупреждения совершения В.Ю.Слепцовым новых преступлений и других правонарушений, установить ему административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрещения пребывания в определенных метах (рестораны, бары, казино, дискотеки и другие общественные места продажи и употребления алкогольных напитков); запрещения выезда за пределы муниципального района (городского округа), избранного осужденным в качестве места жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Хабаровскому краю об установлении административного надзора и вменении административных ограничений в отношении Слепцова В.Ю., удовлетворить частично.

Установить Слепцову В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты>, административный надзор на срок 6 лет после отбытия наказания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установив ему административные ограничения в виде:

- обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,

- запрещения пребывания в определенных метах (рестораны, бары, казино, дискотеки и другие общественные места продажи и употребления алкогольных напитков);

- запрещения выезда за пределы муниципального района (городского округа), избранного осужденным в качестве места жительства или пребывания.

Срок административного надзора исчислять в отношении В.Ю.Слепцова со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Предупредить осужденного, что в случае неприбытия без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, он может быть привлечен к уголовной ответственности по статье 314.1 Уголовного кодекса РФ.

В случае несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, или невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, указанное лицо может быть привлечено к административной ответственности по статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ.

Разъяснить осужденному, что в соответствии с пунктом 1 статьи 10 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия решения суда в Хабаровский краевой суд через Ванинский районный суд Хабаровского края.

Судья Ванинского районного суда

Хабаровского края Д.В.Кулигин

Мотивированное решение

изготовлено 3 мая 2017 года.