Решение по делу № 5-154/2021 от 25.02.2021

<НОМЕР>

Постановление

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                                   г. <АДРЕС>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка  <НОМЕР> г. <АДРЕС> <ФИО1>, в помещении судебного участка <НОМЕР> расположенном по адресу: РД,
г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 368300, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, зарегистрированной и проживающей  по адресу: РД, г. <АДРЕС>, Научный городок,
ул. <АДРЕС>, д. 28,

установил:

определением мирового судьи от <ДАТА3> судебное рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2> было назначено на <ДАТА4> в 16 часов 30 минут.

В судебное заседание <ФИО2> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, посредством смс-извещения. что подтверждается отчетом об отправке смс-извещения от <ДАТА5>

Согласно п.14 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА6> за <НОМЕР> «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях» в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях необходимо иметь в виду, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством СМС-сообщения в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> N 3).

Таким образом, суд, приняв все необходимые меры для надлежащего извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>  Оснований полагать о нарушении прав лица, привлекаемого к административной ответственности, на судебную защиту не имеется. В связи с изложенным, мировой судья считает возможным рассмотреть материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>  о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ в ее отсутствие.

Из оглашенного и исследованного в ходе судебного рассмотрения дела протокола об административном правонарушении серии 05 СО <НОМЕР> от <ДАТА8> усматривается, что <ФИО2>  двигалась на транспортном средстве во встречном направлении по дороге с односторонним движением, при следующих обстоятельствах.

<ФИО2> <ДАТА8> в 11 час 43 минут в районе дома <НОМЕР> на
ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, управляя транспортным средством Тойота Камри, 05 двигалась во встречном направлении по дороге с односторонним движением, не выполнила требования дорожного знака 5.7.1 ПДД.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее:

Диспозиция части 3 статьи 12.16 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

<ФИО2>, являясь участником дорожного движения, в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства РФ от  <ДАТА9> <НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения), обязана знать и соблюдать требования названных Правил.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно Правилам дорожного движения дорожные знаки особого предписания вводят или отменяют определенные режимы движения.

Знак 5.7.1 указывает о пересечении дороги с дорогой, на которой организовано одностороннее движение. При этом категорически запрещается поворот налево и разрешается движение во всех других направлениях. (раздел 5 Приложения 1 к Правилам дорожного движения).

Из представленной в материалы дела, схемы места совершения административного правонарушения следует, что водитель <ФИО2>  при управлении транспортным средством допустила движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Суд нашел, что вина <ФИО2> в содеянном, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 05 СО 396333 от
<ДАТА8>;

- схемой  совершения административного правонарушения от <ДАТА8>;

- карточкой правонарушения на водителя  <ФИО2> И.М.;

Из материалов дела усматривается, что протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

Все процессуальные действия в отношении <ФИО2> проведены в строгой последовательности, составленные в отношении него протоколы логичны, последовательны и непротиворечивы.

Оценивая в совокупности материалы дела, мировой судья считает, что
<ФИО2>  совершила административное правонарушение, выразившееся в движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, предусмотренное ст. 12.16 ч.3 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных
ст.24.5 КоАП РФ, не имеется.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

С учётом всех обстоятельств дела, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в пределах санкции ч.3 ст.12.16 КоАП РФ в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Перечисление суммы штрафа производить по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по РД (МВД по Республике <АДРЕС>,

Банк получателя: ГРКЦ НБ РД Банка России

ИНН: <НОМЕР>,  КПП: <НОМЕР>,

Р/СЧ: 40101810600000010021 в ГРКЦ НБ РД Банка России

БИК: 048209001,

ОКТМО: 82720000, ОКАТО: 82720000 ,

КБК: 188 1 16 011230 1000 1140,

УИН: 188 104 052 1071 0000 795.

Разъяснить <ФИО2>  положения ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате административного штрафа представить в установленный законом сроки (до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу) в судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС>.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном Федеральным законодательством.

         Копию настоящего постановления в трехдневный срок направить заинтересованным лицам. 

         На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 Мировой судья                                                                                    <ФИО1>

Вступило в законную силу «____»_________2021г.