Решение от 16.08.2018 по делу № 2-1044/2018 от 16.08.2018

                                    Гражданское дело № 2-1044/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу

16 августа 2018 года                                                                                                    г. Ульяновск

Исполняющий полномочия мирового судьи судебного участка № 1

Заволжского судебного района г. Ульяновска Макарова Л.В.,

при секретаре Никитиной В.Н.,

рассмотрев  в открытом судебном заседании гражданское дело по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Полесье» к Борисову Игорю Борисовичу о взыскании задолженности по членским взносам, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

садоводческое некоммерческое товарищество «Полесье» обратилось к Борисову И.Б. с иском о взыскании задолженности по членским взносам, судебных расходов. В обоснование исковых требований указали, что ответчик является членом СНТ «Полесье» и имеет в собственности земельный участок 1 сад. В нарушение закона, Устава и решения общего собрания ответчик не оплатил членские взносы в размере 6480 руб. за 2017 год в установленный в товариществе срок. Просят взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по уплате взносов в размере 6480 руб., возврат госпошлины 400 руб.

В судебном заседании от представителя истца Еременко С.Л., действующего на основании доверенности, поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, так как иск предъявлен к ненадлежащему ответчику.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена.

           В силу ст.309 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Мировой судья считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно недопустимость  повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям  представителю истца разъяснены и понятны.

Поскольку производство по делу прекращено, уплаченная государственная пошлина в соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст.ст. 101, 221 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░ ░░░░ ░  ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,  ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░-░░░░░░ ░░ 25.07.2018 ░ ░░░░░░░ 400  ░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

          ░░░░░░░ ░░░░░                                                                                      ░.░. ░░░░░░░░