Решение по делу № 2-789/2013 от 30.09.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу

г.Самара, ул. Спортивная, 17                                                                  30 сентября 2013 года

Мировой судья судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г. Самары В.А. Тюленев, при секретаре Якупове Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-789/13 по иску ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары к Федотенко <Участник1> о взыскании задолженности по налогам,

установил:

ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары (истец) обратилась к мировому судье судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района г. Самары с иском к Федотенко С.В. (ответчик) о взысканиизадолженности по налогу на имущество физических лиц за 2009г., 2011г. в сумме 3 861руб. 43коп., по транспортному налогу за 2011г. в сумме 4 942руб. 20коп.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причин неявки не сообщили, при этом от истца поступило заявление об отказе от иска и ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В силу ст. 167 ГПК РФ рассмотрено без участия сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Истцом представлено заявление об  отказе от иска, в связи с произведенной оплатой задолженности ответчиком, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ ему понятны.

Судом отказ истца от иска принимается, так как эти его распорядительные действия не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.

При таких обстоятельствах мировой судья нашел, что производство по делу подлежит прекращению на основании абзаца 4 ст.220 ГПК РФ, которым устанавливается, что суд прекращает производству по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд удостоверился, что до принятия отказа истца от иска истцу известны последствия этих его действий, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которой производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 220-221 ГПК РФ, мировой судья

определил:

           

Принять отказ ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары от иска к Федотенко <Участник1> о взыскании задолженности по налогам. Производство по гражданскому делу по иску ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары от иска к Федотенко <Участник1> овзыскании задолженности по налогам прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить  истцу, что он лишен права повторного обращения в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента его вынесения в Железнодорожный  районный  суд  г.Самары через мирового судью судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г. Самары.

Мировой судья                                                          В.А.Тюленев