ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 октября 2011 года г. Самара
И.о. мирового судьи судебного участка № 19 Самарской области мировой судья судебного участка № 20 Самарской области Терендюшкин Н.В., при секретаре Балабуевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Красноглинскому району г. Самары к Кабаева Г.А.1 о взыскании налога на землю,
У С Т А Н О В И Л:
Инспекция Федеральной Налоговой службы России по Красноглинскому району г. Самары обратилась в суд с иском к Кабаеву Г.А. о взыскании налога на землю. Согласно исковому заявлению, Кабаев Г.А. является плательщиком земельного налога, поскольку является собственником земельных участков, указанных в налоговом уведомлении, по адресам г. Самара, <АДРЕС>, кадастровый номер <НОМЕР>, стоимостью 103226,00 рубля и г. Самара, <АДРЕС>, кадастровый номер <НОМЕР> стоимостью 288830,00 рубля. Сумма налога, подлежащая уплате ответчиком за 2010 г., указана в налоговом уведомлении. В соответствии со ст. 397 НК РФ, постановлением Самарской городской Думы от 24.11.2005 г. № 188 «Об установлении земельного налога» налогоплательщики - физические лица, уплачивающие налог на основании налогового уведомления, в срок до 01 апреля года следующего за отчетным уплачивают налог, который исчисляется как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. Поскольку налог в установленный законом срок уплачен не был, на основании ст. 75 НК РФ ответчику были начислены пени за несвоевременную уплату налога. В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику были направлено требование от <ДАТА3> <НОМЕР> об уплате налогов в сумме 1512,64 рубля и пени в сумме 14,06 рублей, а всего 1526,70 рублей. В связи с проведенным перерасчетом задолженность Кабаева Г.А. по налогу составляет 887,34 рублей. Налог в установленный срок уплачен не был. До настоящего времени сумма задолженности не погашена и в связи с этим ИФНС России по Красноглинскому району г. Самара просила взыскать с Кабаева Г.А. земельный налог в сумме 887,34 рубля и пени в размере 4,44 рубля.
Представитель истца <ФИО2>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования, пояснила что после повторного перерасчета в связи с уточнением доли и местонахождения земельных участков задолженность Кабаева Г.А. на данный момент составляет 598 рублей 51 копейка, не возражала против вынесения заочного решения.
Ответчик Кабаев Г.А. в судебноезаседание не явился, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом - по почте заказным письмом с уведомлением. При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, у суда имеются основания рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, признает исковые требования законными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 388 - 390 НК РФ, лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, должны платить земельный налог исходя из кадастровой стоимости земельного участка.
В судебном заседании установлено, что за Кабаевым Г.А. числились за 2010г. 2 земельных участка, расположенные по адресу: г. Самара, <АДРЕС>; г. Самара, <АДРЕС>, находились в его собственности в течение 1 года в 2010г. Это обстоятельство подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним и налоговым уведомлением. Исходя из кадастровой стоимости земельных участков с учетом доли Кабаева Г.А и налоговой ставки, в соответствии со ст. 397 НК РФ, постановлением Самарской городской Думы от 24.11.2005 г. № 188 «Об установлении земельного налога» Кабаев Г.А. должен уплатить земельный налог за 2010 г. в сумме 598,51 рубля. В связи с этим задолженность по земельному налогу за 2010 г. подлежит взысканию с ответчика в сумме 598,51 рубля.
В соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщик в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки должен выплатить пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки. Исходя из размера задолженности - 598,51 рублей, ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент выставления требования - 8,0 % и 11 дней просрочки с <ДАТА4> по <ДАТА3> размер неустойки, составляет 1 рубль 76 копеек. В удовлетворении остальной части исковых требований следует отказать.
В силу ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Таким образом с ответчика Кабаева Г.А. необходимо взыскать государственную пошлину в доход бюджета в сумме 400 рублей 00 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Кабаева Г.А.1 в пользу Инспекции ФНС России по Красноглинскому району г. Самара налог на землю за 2010 год в сумме 598 рублей 51 копейка и пени в сумме 1 рубль 76 копеек, а всего - 600 (Шестьсот) рублей 27 копеек. В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.
Взыскать с Кабаева Г.А. государственную пошлину в доход бюджета в размере 400 (Четыреста) рублей.
В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке Красноглинский районный суд г. Самары через мирового судью в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате.
Мотивированное решение будет изготовлено 14 октября 2011 года.
И.о. мирового судьи Н.В. Терендюшкин