Решение по делу № 2-254/2015 ~ М-255/2015 от 15.06.2015

Дело № 2-254/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Юрья Кировской области 24 июня 2015 года

Юрьянский районный суд Кировской области в составе:

председательствующей судьи Марушевской Н.В.,

при секретаре Захаровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № 8612 к Верховцевой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № 8612 обратился в суд с иском к Верховцевой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ХХХ

В обоснование иска указали, что 28.11.2013 г. между сторонами был заключён кредитный договор <№>, согласно которому ответчику был предоставлен потребительский кредит в сумме ХХХ рублей на срок до 28.11.2018 г. с процентной ставкой 16,50 % годовых.

Согласно условиям договора заёмщик принял на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

С 28.07.2014 г. заёмщик данные условия нарушал, не производил обязательные ежемесячные платежи в размере и в сроки, установленные договором. Дата последнего платежа 28.06.2014 г.

В соответствии с п. 3.3 кредитного договора в случае несвоевременного внесения ежемесячного платежа заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Условиями договора предусмотрено право банка предъявить к заёмщику требование о досрочном возврате суммы кредита и уплате процентов и неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме ХХХ., в том числе ХХХ – сумма непогашенного кредита, ХХХХ – проценты за пользование кредитом, ХХХ – неустойка за просрочку платежа в погашение основного долга и процентов, а также расходы по уплате госпошлины в размере ХХХ

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещён надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Верховцева И.В. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и мете рассмотрения дела надлежащим образом, сведений об уважительных причинах неявки суду не предоставила, не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах суд определил: рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск следует удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Исходя из смысла п. 2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Заем.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Исходя из смысла ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ч. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что 28 ноября 2013 г. между ОАО «Сбербанк России» и Верховцевой И.В. был заключён кредитный договор <№>, согласно которому ответчику был предоставлен потребительский кредит в сумме ХХХ рублей на срок 60 месяцев с процентной ставкой 16,5 % годовых (л.д. 7-9). Факт предоставления указанной суммы кредита подтверждается выпиской по счёту, на который по заявлению ответчика были зачислены денежные средства (л.д. 12, 13-14).

Согласно п. 3.1, п. 3.2 договора заёмщик принял на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п. 3.3 кредитного договора в случае несвоевременного внесения ежемесячного платежа заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Пунктом 4.2.3 кредитного договора предусмотрено право банка предъявить к заёмщику требование о досрочном возврате суммы кредита и уплате процентов и неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Как установлено судом, с 28 июля 2014 г. обязательства по кредитному договору ответчик надлежащим образом не исполняет, в установленном порядке не производит уплату кредита и процентов за него, последний платёж по кредиту произведён ответчиком 28 июня 2014 г.(л.д.16)

03 марта 2015 года в адрес ответчика истцом было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок до 02 апреля 2015 года, которое осталось без исполнения (л.д. 17).

Сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 04 апреля 2015 года согласно представленному расчёту составляет ХХХ в том числе ХХХ – сумма непогашенного кредита, ХХХ – проценты за пользование кредитом, ХХХ – неустойка за просрочку платежа в погашение основного долга и процентов (л.д. 15-16). Данный расчет проверен судом и признан верным.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения договора заёмщиком Верховцевой И.В. доказан в судебном заседании истцом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере ХХХ

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Верховцевой И.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере ХХХ в том числе ХХХ – сумма непогашенного кредита, ХХХ – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> – неустойка за просрочку платежа в погашение основного долга и процентов, а также расходы по уплате госпошлины в размере ХХХ

Ответчик вправе подать заявление в Юрьянский районный суд Кировской области об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Марушевская Н.В.