Решение по делу № 2-36/2013 от 22.01.2013

Дело <НОМЕР>                                                                                               КОПИЯ                                                                                              

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                п. <АДРЕС>                                                                      

 Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Попова А.А.,

с участием ответчика Кузнецова С.В.,

при секретаре  Сидельниковой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании  в помещении судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» - Вельского отделения <НОМЕР> к Кузнецову Сергею Викторовичу о взыскании задолженности по  кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» - Вельского отделения <НОМЕР> обратилось с исковым заявлением к Кузнецову С.В. о взыскании задолженности по  кредитной карте по состоянию на <ДАТА2>  в сумме 32 585 руб. 35 коп., в том числе  29 937 руб. 50 коп. - просроченный основной долг, 2 285 руб. 63 коп. - просроченные проценты, 362 руб. 22 коп. - неустойка, а также возврате государственной пошлины в размере 1 177 руб. 56 коп.

На судебное заседание представитель истца не явился, направил заявление,  согласно которому просил рассмотреть дело в его отсутствие,  исковые требования поддерживает в полном объеме.

На судебном заседании ответчик Кузнецов С.В. исковые требования признал в полном объеме.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Ответчику последствия  признания иска и принятия его судом, и вынесения в связи с этим  решения об удовлетворении исковых требований, предусмотренные ст. 173  ГПК РФ, разъяснены и понятны.

 Суд, выслушав мнение участников процесса,  принимает признание иска, поскольку требования истца основаны на законе и подтверждаются материалами дела, а признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов  других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья,

                                                                 РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» - Вельского отделения <НОМЕР> к  Кузнецову Сергею Викторовичу удовлетворить.

Взыскать с  Кузнецова Сергея Викторовича в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» - Вельского отделения <НОМЕР>  задолженность по кредитной карте  <НОМЕР> Credit Momentum по состоянию на <ДАТА2>  в сумме  32 585 рублей 35 копеек, в том числе              29 937 рублей 50 копеек - просроченный основной долг, 2 285 рублей 63 копейки - просроченные проценты, 362 рубля 22 копейки - неустойка, и возврат госпошлины в размере 1 177 рублей 56 копеек, а всего 33 762 рубля 91 копейку.

Решение может быть обжаловано в Устьянском районном суде <АДРЕС> области в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Мировой судья                              подпись                                                   А.А. Попова

Верно:

Мировой судья                                                                                               А.А. Попова