Дело № 1-118-21/19 10 декабря 2019 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Мировой судья судебного участка № 118 Центрального судебного района г.Волгограда Колесник О.В.
при секретаре Мартюк К.М.,
с участием государственного обвинителя Светловой Е.А.,
защитника - адвоката Глушко Н.И., представившей ордер №003637 от 01.10.2019 года, удостоверение № 2434 от 08.08.2011г.
подсудимого Соколова А.П.,
представителя потерпевшего Белоножко Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Соколова Альберта Павловича, родившегося <ДАТА4> в <АДРЕС>, проживающего по месту регистрации по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ, образование неполное среднее, холостого, военнообязанного, не работающего, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Соколов А.П. совершил покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от Соколова А.П. обстоятельствам.
Преступление совершено в Центральном районе г.Волгограда при следующих обстоятельствах.
11.07.2019 года, примерно в 12 часов 30 минут Соколов А.П. прибыл в магазин «СуперМан» ООО «Лакки», расположенный по ул. Советская д. 17, в Центральном районе г. Волгограда. Находясь в торговом зале магазина, в отделе алкогольной продукции, Соколов А.П. увидел на одной из полок торговой витрины бутылки виски «Jack Daniels old №7» объемом 1 литр, однако в связи с тем, что денежных средств на приобретение вышеуказанного товара у него не было, у Соколова А.П. в указанное время внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно четырех бутылок виски «Jack Daniels old №7» объемом 1 литр, стоимостью 1737,11 рублей каждая. Реализуя свой преступный умысел, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, Соколов А.П. путем свободного доступа, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, взял с полки торговой витрины четыре бутылки виски «Jack Daniels old №7» объемом 1 литр каждая, сорвал с вышеуказанных бутылок виски акцизные марки, предполагая, что под ними имеются противокражные датчики, и с целью хищения данного товара, Соколов А.П. положил указанные четыре бутылки виски в рюкзак, находившийся при нем. Действуя в продолжение своего преступного умысла, удерживая при себе четыре бутылки виски «Jack Daniels old №7» стоимостью 1737,11 рублей каждая, Соколов А.П. попытался выйти из магазина, не оплатив товар, через одну из касс магазина, тем самым своими преступными действиями, пытался причинить ООО «Лакки» материальный ущерб на общую сумму 6948 рублей 44 копейки, однако был остановлен сотрудником охраны магазина, в связи с чем не смог довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам.
Таким образом, Соколов А.П. совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ - покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от Соколова А.П. обстоятельствам.
В судебном заседании подсудимый Соколов А.П. вину в объеме предъявленного ему обвинения признал полностью и подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинительном акте.
При этом подсудимый Соколов А.П. и представитель потерпевшего <ФИО1> заявили о желании примириться, о чем ими поданы письменные заявления.
Адвокат защиты Глушко Н.И. поддержала заявленное её подзащитным ходатайство и настаивала на его удовлетворении.
Государственный обвинитель Светлова Е.А. не возражала против прекращения производства по делу за примирением сторон.
Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
Статья 25 УПК РФ предоставляет суду право на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В судебном заседании установлено, что Соколов А.П. ранее не судим, преступление, в совершении которого он обвиняется, относится к категории небольшой тяжести, вину в его совершении он признал в полном объеме и раскаялся в содеянном, полностью возместив причиненный потерпевшему материальный ущерб, и с потерпевшим примирился.
Поэтому, учитывая, что представитель потерпевшего <ФИО1> не имеет материальных претензий к подсудимому, заявила о нежелании привлекать Соколова А.П. к уголовной ответственности и примирилась с подсудимым, о чем подала суду соответствующее заявление, написанное добровольно, суд считает возможным на основании п.3 ст. 254 УПК РФ производство по делу прекратить, освободив Соколова А.П. от уголовной ответственности.
Руководствуясь ст. 25, п.3 ст. 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 30, ░.1 ░░. 158 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:
- 4 ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «Jack Daniels old №7» - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;
- ░░░░░░ ░░░░░░░ «Jack Daniels old №7» ░░░░░░░ 1 ░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░».
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 118 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░