Решение по делу № 1-22/2019 от 12.11.2019

Дело №1-22/2019

УИД  57MS0033-01-2019-004770-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 ноября 2019 года город Орёл Мировой судья судебного участка №1 Северного района г. Орла Пьянова Ю.В. с участием помощника прокурора Северного района г. Орла Королевой И.А., дознавателя ОД ОП №3 (по Северному району) УМВД России по г. Орлу <ФИО1>. подозреваемой Вороновой Л.П., защитника адвоката Быстровой Ю.В., представившей ордер №3596-н от 12.11.2019 и удостоверение №0794 от 21.03.2016, при секретаре Силиной С.С.,рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела с постановлением дознавателя Отдела дознания Отдела полиции №3 (по Северному району) Управления Министерства внутренних дел по г. Орлу <ФИО1>. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Вороновой Любови Павловны, <ДАТА4> рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей  по адресу<АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного  ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ,

установил:

органами предварительного расследования Воронова Л.П. подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА5>  примерно <ОБЕЗЛИЧЕНО>, более точное время в ходе дознания не установлено, находясь в торговом зале Гипермаркета «Линия-2» ЗАО «Корпорация» «Гринн», расположенного по адресу: <АДРЕС>, имея умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих ЗАО «Корпорация «Гринн», осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, убедившись в том, что ее действия не очевидны для работников магазина и что они носят тайных характер для окружающих, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем, свободного доступа взяла с прилавка пакет в котором находилась рыба масляная холодного копчения, филе (эсколара) весом 1 килограмм 904 грамма, стоимостью 678 рублей за 1 килограмм, без учета НДС, на общую сумму 1290 рублей 91 копейка и пакет, в котором находился стейк семги свежемороженой, весом 2 килограмма 206 грамма, стоимостью 655 рублей 62 копейки за 1 килограмм, без учета НДС, на общую сумму 1446 рублей 30 копеек, а всего товара  на общую сумму 2737 рублей 21 копейка и удерживая пакеты с рыбой при себе, минуя расчетно-кассовую зону, не оплатив указанный товар, направилась к выходу из магазина. Однако Воронова Л.П. не получила реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению и свои преступные действия не довела до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как на выходе из магазина была задержана начальником смены «АО Корпорация» «Гринн» <ФИО2>

Органом дознания действия Вороновой Л.П. квалифицированы по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ -  покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

В судебном заседании дознаватель <ФИО1>. поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Вороновой Л.П. и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как ею возмещён причинённый преступлением вред, она не судима, подозревается в совершении преступления небольшой тяжести.

Подозреваемая Воронова Л.П. поддержала ходатайство дознавателя, признав обстоятельства, в которых она подозревается, указав, что последствия прекращения уголовного дела по ст.25.1 УПК РФ ей известны, просила уголовное дело прекратить, так как потерпевшей стороне ущерб от преступления полностью возмещен, ранее она не судима. Обязуется оплатить судебный штраф в установленный срок.  

Защитник-адвокат Быстрова Ю.В. ходатайство дознавателя о прекращении уголовного дела в отношении Вороновой Л.П. и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержала, просила его удовлетворить.

Представитель потерпевшего <ФИО3> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указал, что не возражает против прекращения уголовного дела и назначения Вороновой Л.П. судебного штрафа, а также то, что ущерб, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме.

Помощник прокурора Северного района г. Орла Королева И.А. не возражала против удовлетворения ходатайства дознавателя, так как Воронова Л.П. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Считала возможным назначить подозреваемой меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о его удовлетворении и прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Воронова Л.П. подозревается в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Полностью признала свою вину в ходе дознания, обстоятельств преступления, в котором она подозревается, изложенных в ходатайстве дознавателя, не оспаривает.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения уголовного дела в отношении подозреваемой Вороновой Л.П. и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого Воронова Л.П. обязана его оплатить, суд устанавливает в соответствии ч.6 ст.446.2 УПК РФ и ст.104.5 УК РФ, с учётом тяжести преступления, в совершении которого подозревается Воронова Л.П., её имущественного положения, а также <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Установлено, что Воронова Л.П. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, каких-либо обязательств, требующих имущественных затрат также не имеет.

Мера пресечения в отношении Вороновой Л.П. не избиралась.

В соответствии со ст.ст.81, 82 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.25.1, ст.ст.446.1-446.5 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство дознавателя Отдела дознания Отдела полиции №3 (по Северному району) Управления Министерства внутренних дел по г. Орлу <ФИО1>. - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело по подозрению Вороновой Любови Павловны в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, в соответствии со ст.76.2 УК РФ, освободив её от уголовной ответственности.

Установить размер судебного штрафа в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей, которые необходимо уплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Штраф подлежит оплате по реквизитам УМВД России по г. Орлу: Получатель: УФК по Орловской области (УМВД России по г. Орлу л/с 04541А21590), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк: Отделение Орел г. Орел, БИК: 045402001, р/с 4010181010000001, КБК: 18811621010016000140.

Разъяснить Вороновой Л.П., что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В силу ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Меру пресечения в отношении Вороновой Л.П. не избирать.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> от <ДАТА6>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА5> года из гипермаркета «Линия-2» <АДРЕС> хранить при материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Северный районный суд города Орла в течение 10 суток со дня его вынесения. Мировой судья Ю.В.Пьянова