Решение от 28.10.2014 по делу № 5-616/2014 от 28.10.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об ответственности за  административное правонарушение

28 октября 2014 года г. Самара ул. Молодогвардейская, 53 Мировой судья судебного участка № 133 Волжского судебного района Самарской области Царева И.В., рассмотрев административное дело № 5-616/14 в отношении Скворцова Д.С. по ст. 12.8 ч.2 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Скворцов Д.С. 28.09.2014 года в 09.40 час. в районе дома 117 по ул. Шоссейная в с. Рождествено Волжского района Самарской области передал управление принадлежащим ему автомобилем ***лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения - Д., чем нарушил п.2.7 ПДД РФ. В судебном заседании Скворцов Д.С. вину в совершении указанного правонарушения признал. Судом исследованы следующие материалы дела: - протокол об административном правонарушении № 63 СК 043602 от 28.09.2014 г.; - протокол об административном правонарушении № 63 СК 043558 от 28.09.2014 г. в отношении Д. по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ, в котором Д. указал, что он « выпил пол бутылки вина ехал в магазин»; - акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 63 ТТ 074100 от 28.09.2014 г., которым у Д. на момент освидетельствования установлено состояние опьянения; в акте Д. указал, что он «выпил пол бутылки вина ехал в магазин»; - опрос Скворцова Д.С., из которого следует, что 28.09.2014 г. в 09.00 час. он со своим приятелем Д. распили бутылку вина, и Скворцов Д.С. добровольно передал управление своим автомобилем Д.; - справка о нарушениях ПДД на имя Скворцова Д.С. Заслушав участника процесса, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что Скворцов Д.С. нарушил п. 2.7 ПДД РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.2 КоАП РФ, - передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств смягчающих либо отягчающих ответственность виновного по данному делу судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.8 ч.2, 29.9 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░: ░/░ 40101810200000010001 ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░/░ (░░░░░ ░░ ░░ ░/░), ░░░ 535 ░░░ 043601001 ░░░░░ 36614000 ░░░ 6317021970 ░░░ 631601001 ░░░ 18811630020016000140. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 133 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. «░░░░░░░░░░░» 28.10.2014░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░<░░░1>