Решение от 24.03.2021 по делу № 2-330/2021 от 24.03.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 марта 2021 года                                                                     г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ставропольского судебного района <АДРЕС> области Леванова Е.С.,

при секретаре судебного заседания <ФИО1>,

рассмотрев материалы гражданского дела <НОМЕР>  по иску ООО «ДЖКХ» к Ананову Гие Шатаевичу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

В производстве мирового судьи находится гражданское дело по иску ООО «ДЖКХ» к Ананову Гие Шатаевичу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

До начала судебного заседания от представителя истца поступило ходатайство о замене ответчика. В ходатайстве указала, что в ходе рассмотрения дела установлено, что Ананов Г.Ш. не является собственником недвижимого имущества по адресу: <АДРЕС> ул. <АДРЕС>. Собственником вышеуказанного имущества является Ананиашвили <ФИО2>, что подтверждается копией представленного решения суда о признании права собственности от <ДАТА2> Просила заменить ответчика, и взыскать с Ананиашвили <ФИО3>, задолженность по коммунальным услугам. Передать дело по подсудности по месту жительства Ананиашвили А.Г. <АДРЕС>

Ответчик Ананов Г.Ш. не явились, о слушании дела извещался, просил в иске отказать, поскольку не является собственником и не проживает по указанному адресу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства о привлечении в качестве ответчика Ананиашвили <ФИО3>.

Согласно ч.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

 Согласно решению Автозаводского районного суда <АДРЕС>, за Ананиашвили <ФИО4> признано право собственности на спорное имущество. Сведений об иных собственниках и владельцах квартиры не представлено.

Согласно ст. 41  ГПК РФ 1. Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Таким образом, суд приходит к выводу о замене ненадлежащего ответчика надлежащим - Ананиашвили <ФИО4>.

Согласно ст. 28 ГПК РФ Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч.1 ст. 29 ГПК РФ  иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Как указал истец, последнее известное место жительства Ананиашвили А.Г., <АДРЕС>

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данным в Постановлении от <ДАТА3> N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству", при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Согласно положениям п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда в случае, если  при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно Закону <АДРЕС> области от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об установлении границ муниципального района <АДРЕС> области» <АДРЕС>, не относится к территории муниципального района <АДРЕС> области.

Таким образом, в силу ст.33 ГПК РФ данный спор подсуден мировому судье судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района <АДРЕС> области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.33, 41, ст.137,138, 224-227 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░5> ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░6>

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>  ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░7> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░