Решение по делу № 13-81/2021 от 06.09.2021

Дело №2-567/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 сентября 2021 года                                                               г. Любим Ярославской области  

Мировой судья судебного участка №1 Любимского судебного района Ярославской области Кранина Г.О.,

с участием должника Смирнова Н.А.,

при секретаре судебного заседания Киселевой Т.В.,

рассмотрев заявление НАО «Первое коллекторское бюро» о замене взыскателя,

УСТАНОВИЛ:

В судебный участок поступило заявление НАО «Первое коллекторское бюро» о процессуальном правопреемстве в порядке ст.44 ГПК РФ по гражданскому делу №2-567/2016 по заявлению АО Банк «Советский» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с должника Смирнова Николая Александровича, из которого следует, что судебным приказом судебного участка №1 Любимского судебного района Ярославской области от 30.12.2016 г. взыскана с Смирнова Николая Александровича в пользу АО Банк «Советский» задолженность по кредитному договору №17026611-13/54 от <ДАТА3>

<ДАТА4> АО Банк «Советский» уступил права (требования) по данному кредитному договору АО АВТОВАЗБАНК, что подтверждается Договором об уступке прав (требований) №01/2018 от 28.06.2018 г.

На основании решения Общего собрания акционеров ПАО Национальный банк «ТРАСТ» от <ДАТА5> (протокол <НОМЕР> от <ДАТА6>), а также решения единственного акционера Акционерного общества АВТОВАЗБАНК (решение №РБ-48/1145 от <ДАТА7>), ПАО Национальный банк «ТРАСТ» реорганизован в форме присоединения к нему Акционерного общества АВТОВАЗБАНК. ПАО Национальный банк «ТРАСТ» является правопреемником Акционерного общества АВТОВАЗБАНК по всем его правам и обязательствам, включая обязательства по уплате налогов и иных обязательных платежей, а также обязательства, оспариваемые сторонами.

<ДАТА8> ПАО Банк «ТРАСТ» уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО «ПКБ», что подтверждается договором об уступки прав (требований) <НОМЕР> от <ДАТА8> и выпиской из Приложения №1 к договору уступки прав (требований) №5-03-УПТ от <ДАТА8>

<ДАТА9> ОАО «Первое коллекторское бюро» преобразовано в Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро», о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

Постановлением ОСП по Первомайскому и Любимскому районам возбуждено исполнительное производство по указанному гражданскому делу, которое в настоящее время не окончено.

Просит произвести замену взыскателя его правопреемником НАО «ПКБ».

Представитель АО Банк «Советский», ПАО Банк «ТРАСТ» в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом и своевременно, об отложении дела не просили, возражений не представили.

Представитель НАО «ПКБ» в судебное заседание не явился, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Должник Смирнов Н.А. в судебном заседании не возражал о замене взыскателя.

Представитель ОСП по Первомайскому и Любимскому районам УФССП по ЯО в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело по имеющейся явке в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ. 

Исследовав материалы дела, мировой судья считает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу части 1 статьи 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Аналогичные положения закреплены и в статье 52 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

В соответствии со статьей 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 1 и 2).

Исходя из вышеприведенных норм права, замена взыскателя возможна на стадии исполнения судебного решения.

На основании статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В силу статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Как следует из материалов дела, <ДАТА3> между Смирновым Н.А. и АО Банк «Советский»  был заключен кредитный договор №17026611-13/54, согласно которому Смирнову Н.А. был предоставлен кредит на сумму 429960 руб. под 25 % годовых.

В связи с невыполнением заемщиком кредитных обязательств по заявлению АО Банк «Советский» мировым судьей судебного участка №1 Любимского судебного района Ярославской области <ДАТА11> вынесен судебный приказ о взыскании с должника Смирнова Николая Александровича задолженности по кредитному договору №17026611-13/54 от <ДАТА3> в размере 334194,45 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3271 руб., всего 337465,45 руб. 

Возражения на судебный приказ не подавались, судебный приказ вступил в законную силу 30.12.2016 г. и был направлен взыскателю для исполнения, судебный приказ был получен взыскателем.

Согласно информации, предоставленной ОСП по Первомайскому и Любимскому районам УФССП по ЯО следует, что <ДАТА12> на основании и/л №2-567/2016 в ОСП возбуждено исполнительное производство №4169/18/76016 о взыскании с Смирнова Н.А. в пользу АО Банк «Советский» задолженности по кредитному договору в размере 337465,45 руб.

28.06.2018 г. АО Банк «Советский» уступил права (требования) по данному кредитному договору АО АВТОВАЗБАНК, что подтверждается Договором об уступке прав (требований) №01/2018 от 28.06.2018 г.

На основании решения Общего собрания акционеров ПАО Национальный банк «ТРАСТ» от <ДАТА5> (протокол <НОМЕР> от <ДАТА6>), а также решения единственного акционера Акционерного общества АВТОВАЗБАНК (решение №РБ-48/1145 от <ДАТА7>), ПАО Национальный банк «ТРАСТ» реорганизован в форме присоединения к нему Акционерного общества АВТОВАЗБАНК. ПАО Национальный банк «ТРАСТ» является правопреемником Акционерного общества АВТОВАЗБАНК по всем его правам и обязательствам, включая обязательства по уплате налогов и иных обязательных платежей, а также обязательства, оспариваемые сторонами.

<ДАТА8> ПАО Банк «ТРАСТ» уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО «ПКБ», что подтверждается договором об уступки прав (требований) №5-03-УПТ от <ДАТА8> и выпиской из Приложения №1 к договору уступки прав (требований) №5-03-УПТ от <ДАТА8>

<ДАТА9> ОАО «Первое коллекторское бюро» преобразовано в Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро», о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

Условия, на которых заключен кредитный договор запрета на уступку права требования не содержат.

Передача права в данном случае не нарушает норм действующего законодательства, поскольку право требования возврата сумм кредита и взысканных судом сумм не является банковской операцией и не требует наличия у цессионария лицензии на осуществление банковской деятельности.

Право на замену стороны в исполнительном производстве на правопреемника предусмотрено законом, и в отсутствие законодательных или договорных ограничений может быть реализовано в рамках исполнительного производства по взысканию суммы долга, имеющегося у должника перед АО Банк «Советский».

Руководствуясь ст. ст. 44, 224-225 ГПК РФ мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести замену взыскателя по гражданскому делу №2-567/2016 от 09.12.2016 г. с Акционерного общества Банк «Советский» на правопреемника Непубличное акционерное общество «Первое колллекторское бюро», юр. адрес: 108811, г. Москва, Киевское шоссе, 22-й км., п. Московский, вл.6, стр.1, ОГРН1092723000446, ИНН 2723115222 в части уступаемых прав, с учетом выплаченных сумм.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Любимский районный суд Ярославской области со дня вынесения.

Мировой судья                                                                                                   Кранина Г.О.