ДЕЛО № 5-132-142/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении город Урюпинск 17 марта 2014 года И.о мирового судьи судебного участка № 132 Волгоградской области, мировой судья судебного участка № 57 Волгоградской области Менжунова Ж.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, поступившее в судебный 03 марта 2014 года, в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Коротаев Р.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
По постановлению от 11.11. 2013 года, вынесенному ИДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО2> на <ФИО1> наложено административное наказание по ч.1 ст.12.16 КоАП РФ в виде административного штрафа в <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА4> Однако Коротаев Р.В. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, то есть не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Действия Коротаева Р.В. квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ - дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В судебное заседание Коротаев Р.В. не явился, в письменном заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие, с протоколом согласен. Факт совершения Коротаевым Р.В. административногоправонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА5>, в котором изложено существо правонарушения (л.д.2);
- копией постановления по делу об административном правонарушении 34 СА 148405 от <ДАТА6>, согласно которому <ФИО1> был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.16 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА7> (л.д.3);
Решая вопрос о достоверности и объективности исследованных по делу доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и объективно фиксируют фактические данные.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Таким образом, исходя из толкования вышеуказанных норм данной статьи, Коротаев Р.В. обязан был в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа.
Постановление по делу об административном правонарушении от <ДАТА6>, согласно которому Коротаев Р.В. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей по ч.1 ст.12.16 КоАП РФ, вступило в законную силу <ДАТА7>, то есть Коротаев Р.В. должен был оплатить штраф до <ДАТА8> Однако штраф им не оплачен.
В связи, с чем суд приходит к выводу, что вина Коротаева Р.В. полностью доказана, его действия надлежит квалифицировать по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, поскольку он в нарушение ч.1 ст.32.2 КоАП РФ в установленные законом сроки не оплатил административный штраф.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, общественную значимость совершенного Коротаевым Р.В. правонарушения, личность правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности, штраф не уплатил. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Коротаева Р.В. не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Коротаева Р.В. является признание вины, раскаяние в содеянном.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Коротаева Р.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей, который перечислять: наименование получателя платежа - УФК по Волгоградской области МО МВД России « Урюпинский» р/с 401 018 103 0000 001 0003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г.Волгоград БИК 041806001 Код ОКТМО 18725000 ИНН 3438200048 Код 18811630020016000140 КПП 343801001 адрес получателя платежа: Волгоградская область г. Урюпинск ул.Гора Восточная д.5. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КОАП РФ . Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Урюпинский городской суд Волгоградской области . Мировой судья Менжунова Ж.И.
Постановление не вступило в законную силу.