Решение по делу № 5-405/2012 от 18.05.2012

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

р.п. Иловля                                                                         <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца р.п. Иловля <АДРЕС> области, образование средне-специальное, не работающего, проживающего по адресу: х. <АДРЕС> района <АДРЕС> области,

исследовав материалы дела,                                                  

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 11 часов 33 минуты на озере «Колдаир» <АДРЕС> района <АДРЕС> области в 300 метрах юго-восточнее от х. <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2> производил лов рыбы запрещенным орудием лова - телевизором, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ - нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии со ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело, об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено  лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В материалах дела имеются данные о надлежащем извещении <ФИО2> о месте и времени рассмотрения дела.

Ходатайств об отложении рассмотрения дела от <ФИО2> не поступало.

Считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2> поскольку протокол об административном правонарушении составлен правильно, имеющихся по делу материалов достаточно для рассмотрения дела по существу.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами по делу.

Протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что <ДАТА3> в 11 часов 33 минуты на озере «Колдаир» <АДРЕС> района <АДРЕС> области в 300 метрах юго-восточнее от х. <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2> производил лов рыбы запрещенным орудием лова - телевизором (л.д.4)

Протоколом изъятия, согласно которого у <ФИО2> был «телевизор», из лески белого цвета, ячея 40 мм, длина 1 м., высота 0, 5м. (л.д.7).

Указанные протоколы были составлены в присутствии понятых <ФИО3> и <ФИО4>

Письменные доказательства согласуются между собой, считаю их допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч.2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитываю характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, его личность, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

На основании изложенного, считаю необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа без конфискации предмета административного правонарушения - «телевизор», изготовленный из лески белого цвета, ячея 40 мм., длина 1 м., высота 0,5 м.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 8.37, 29.9, 29.10  КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

«Телевизор», изготовленный из лески белого цвета, ячея 40 мм., длина 1 м., высота 0,5 м. оставить по принадлежности <ФИО2>

            Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                                               <ФИО1>

РЕКВИЗИТЫ  ДЛЯ   УПЛАТЫ  ШТРАФА