Дело № 2-242/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Йошкар-Ола 02 апреля 2013 года
Мировой судья судебного участка № 10 в г. Йошкар-Оле Республике Марий Эл Михеев Д.С., при секретаре судебного заседания Муравьевой А.В., с участием представителей истца Докукиной Е.Ю., действующей на основании доверенности от <ДАТА2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Магазин Денег» к Ефремову М.А. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Магазин Денег» обратилось к мировому судье с иском к Ефремову М.А. о взыскании задолженности по договору займа: суммы основного долга в размере 3000 руб. 00 коп., задолженности по уплате процентов в размере 16747 руб. 00 коп., иного размера процентов, установленных договором в сумме 698 руб. 00 коп., судебных расходов.
В обоснование исковых требований истец указал, что 19 мая 2012 года между истцом и ответчиком заключен договор займа <НОМЕР>, по которому истцу переданы денежные средства в сумме 3000 руб. 00 коп. на потребительские цели на срок по 24 января 2013 года, ответчик обязался возвратить указанную сумму долга и проценты за пользование займом - 2,03% в день от суммы займа. Пунктом 1.4 договора установлены условия автоматического продления договора, в случае нарушения сроков исполнения взятых обязательств по погашению суммы долга, при этом установлены проценты в размере 3% за каждый день пользования займом до дня возврата суммы займа.
В судебное заседание явились: представители истца Докукина Е.Ю.
В судебное заседание не явились: ответчик Ефремов М.А.- о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в деле имеется уведомление о получении корреспонденции.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
При указанных обстоятельствах, суд находит, что ответчик не является в суд по неуважительным причинам, которые не могут служить основанием для отложения слушания дела. Суд находит, что отложение слушания дела приведет к его необоснованному затягиванию и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Ефремова М.А. в порядке ст. 167 ГПК РФ.
В судебном заседании представитель истца Докукина Е.Ю. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что 19 мая 2012 года между истцом и ответчиком заключен договор займа <НОМЕР>, по которому истцу переданы денежные средства в сумме 3000 руб. 00 коп. на потребительские цели на срок по 24 января 2013 года, ответчик обязался возвратить указанную сумму долга и проценты - 2,03% в день от суммы займа. Пунктом 1.4 договора установлены условия автоматического продления договора, в случае нарушения сроков исполнения взятых обязательств по погашению суммы долга, при этом установлены проценты в размере 3% за каждый день пользования займом до дня возврата суммы займа.
Таким образом, между истцом и ответчиком достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора займа: предмет, проценты по договору, сроки и суммы возврата. Договор займа заключен в соответствии с требованиями ст. 808 ГК РФ в письменной форме.
КПКГ «Юниор-Финанс» свои обязательства перед ответчиком исполнил надлежащим образом, денежные средства выданы Ефремову М.А. по расходному кассовому ордеру <НОМЕР> от 19 мая 2012 года на сумму 3000 руб. 00 коп.
В свою очередь у ответчика возникли обязательства по возврату суммы займа, с процентами по договору. Однако, Ефремов М.А. в сроки, установленные в договоре, денежные средства не вернул, допустил просрочку платежей суммы основного долга.
Согласно ст. 307, 310 ГК РФ обязательства, возникшие из договора, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита, и процентов по нему в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
Выплаты по договору займа Ефремовым М.А. не производились, задолженность по договору займа ответчиком не погашена.
На момент обращения истца с иском в суд, ответчик задолженность по возврату суммы основного долга в размере 3000 руб. 00 коп. не погасил, доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии с ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
В соответствии с пунктом 1.2 договора займа за пользование займом Заемщик уплачивает Заимодавцу проценты в размере 2,03% в день от суммы займа. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом за <НОМЕР> дней в период с 19 мая 2012 года по 18 февраля 2013 годав сумме 16747 руб. 00 коп. (3000 руб. х 2,03% х 275 дней).
Согласно п. 1.4 договора займа пункт 1.2 настоящего договора с 24 января 2013 года действует в следующей редакции: «За пользование займом заемщик уплачивает займодавцу проценты в размере 3% за каждый день пользования займом от остатка суммы задолженности по нему».
Таким образом, с 24 января 2013 года действуют новые условия договора в части его действия и пользования займом.
В соответствии с п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14
"О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами"
(с изменениями от 4 декабря 2000 г.) в тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса.
При вынесении решения судом принято во внимание, что в данном случае предусмотренные п.1.4 договора займа, увеличенные проценты при пролонгации договора займа в размере 3% за каждый день являются мерой ответственности за несвоевременное возвращение денежных средств, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом является иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ.
Истцом заявлена к взысканию с ответчика сумма процентов при пролонгации договора в размере 698 руб. 00 коп.
В соответствии с ч.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Период пользования займом при пролонгации договора займа составляет 24 дня (с 24 января 2013 года по 18 февраля 2013 года), увеличенный размер процентов за пользование займом по условиям договора (0,97% в день) за указанный период составят 698 руб. 00 коп. (3000 х 0,97% х 24 дня). Представленные истцом расчеты мировым судьей проверены, сомнений не вызывают.
Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по договору займа - 3000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом за период с 19 мая 2012 года по 18 февраля 2013 года в размере 16747 руб. 00 коп., иные проценты, установленные договором за период с 24 января 2013 года по 18 февраля 2013 года в размере 698 руб. 00 коп.
В соответствии со ст. 196 ч. 3 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Возврат госпошлины с учетом удовлетворенных требований будет составлять сумму 813 руб. 35 коп., подлежит взысканию с ответчика Ефремова М.А. в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ мировой судья,
РЕШИЛ:
Взыскать с Ефремова М.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Магазин Денег» сумму основного долга по договору займа в размере 3000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом в сумме 16747 руб. 00 коп, проценты за пользование займом при пролонгации договора в размере 698 руб. 00 коп., судебные расходы по возврату государственной пошлины в размере 813 руб. 35 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через судебный участок № 10 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл.
Мировой судья Д.С. Михеев
Мотивированное решение составлено
08 апреля 2013 года.