Постановление

о назначении административного наказания

17 июля 2018 года

г. Тольятти<АДРЕС>

ул. Мурысева, д. 54

Мировой судья судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области Чернякова Е.В., с участием лица, в отношении которого был составлен административный протокол, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-496/18, в отношении Сусарова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ,

установил:

<ДАТА> в 16 час. 04 мин. водитель Сусаров А.Д. на 1000 км+500 м на а/д М5 Урал управлял транспортным средством Лада 219020 с видоизмененным передним государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, на котором буква «О» изменена на букву «С», чем нарушил п. 2.2 Правил дорожного движения РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Сусаров А.Д. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ не признал, пояснил, что данное транспортное средство принадлежит его матери <ФИО2> Данным транспортным средством управляют несколько человек и в тот день он не управлял данным автомобилем.

В судебном заседании инспектор ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3> суду пояснил, что в отдел ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району поступила информация из ГАИ г. Тольятти, что на а/д М5 Урал совершаются административные правонарушения на автомобиле с подложными либо видоизмененными государственными регистрационными. Далее по базе данных был установлен маршрут данного транспортного средства и другие нарушения в области дорожного движения. Собственник транспортного средства с регистрационным номером <НОМЕР> подал жалобу, поскольку на постановлениях, приходящих ему по домашнему адресу был указан не его автомобиль. По данной жалобе была проведена проверка, по результатам которой было установлено, что собственником транспортного средства Лада 219020 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> является <ФИО2> При разговоре с <ФИО2> она сообщила, что она является собственником данного транспортного средства, но им не управляет, поскольку не имеет права управления транспортными средствами. Данным транспортным средством управляет ее сын Сусаров А.Д., и оно находится в его распоряжении. Сведения о других лицах, которые могут управлять данным транспортным средством она не предоставила и не сообщала.

Свидетель <ФИО2> суду пояснила, что она является собственником транспортного средства Лада 219020 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, но им не управляет, поскольку не имеет права управления. Так же пояснила, что ей позвонил сотрудник ГАИ, которому она сообщила, что является собственником данного транспортного средства, транспортным средством не управляет, поскольку не имеет права управления. Данным транспортным средством управляет ее сын.

Исследовав материалы дела, выслушав Сусарова А.Д., инспектора ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3> суд считает, что административный протокол в отношении Сусарова А.Д. по ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ составлен правомерно, и он подлежит привлечению к административной ответственности по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию, установлена административная ответственность.

Факт управления Сусаровым А.Д. <ДАТА> в 16 час. 04 мин. на 1000 км+500 м на а/д М5 Урал управлял транспортным средством Лада 219020 с видоизмененным передним государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, на котором буква «О» изменена на букву «С» подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> СК 896020 от .18.05.2018 года, составленным с соблюдением всех процессуальных норм; карточкой правонарушений; фото.

Указанные доказательства в своей совокупности содержат подробное изложение обстоятельств совершения Сусаровым А.Д. нарушения ПДД РФ и обстоятельства оформления протокола об административном правонарушении. Каких-либо нарушений норм процессуального или материального права при оформлении письменных материалов по административному правонарушению судом не выявлено. Доказательства получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными о виновности Сусарова А.Д. в совершении административного правонарушения, а поэтому не доверять им у суда оснований не имеется.

Таким образом, нарушение Сусаровым А.Д. п. 2.2 ПДД РФ достоверно установлено, и его действия верно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

Доводы Сусарова А.Д. о том, что он не управлял транспортным средством не нашли свое подтверждение при рассмотрении дела об административном правонарушении и расцениваются судом как способ избежать административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

При назначении наказания Сусарову А.Д., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, отсутствие отягчающих и смягчающих обстоятельств, руководствуясь нормами КоАП РФ, считает возможным назначить наказание правонарушителю в виде штрафа в размере, установленном санкцией ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 4.1, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Сусарова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Копия настоящего постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по Ставропольскому району. Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, за исключением административных правонарушений, предусмотренных ч. 1.1 ст. 12.1, ст. 12.8, ч. 6 и 7 ст. 12.9, ч. 3 ст. 12.12, ч. 5 ст. 12.15, ч. 3.1 ст. 12.16, ст. 12.24, 12.26, ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в банк или иную кредитную организацию на следующие реквизиты: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области) ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36640000 Счет 40101810200000010001 Отделение Самара БИК 043601001 КБК 18811630020016000140 протокол 63СК896020 (УИН 18810463180410006568) При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае неуплаты штрафа в указанный срок лицо, его не уплатившее, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Ставропольский районный суд Самарской областичерез мирового судью.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Е.В. Чернякова

Решение по делу № 5-496/2018 от 17.07.2018