Решение по делу № 5-111/2017 от 28.04.2017

<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ст. Клявлино                                                                                  28 апреля 2017г.

            Мировой судья судебного участка  №141 Клявлинского судебного района Самарской области Наумова Н. И. с участием, заместителя прокурора Клявлинского района Самарской области Фадеевой Н.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Емельдяжева А. Ю. <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>привлекаемого к административной ответственности по ст. 5.61 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Прокуратурой <АДРЕС> района  <АДРЕС> области <ДАТА3> вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по факту унижения чести и достоинства  гражданки <Ф.И.О..1> Сотрудниками полиции было выявлено, что <ДАТА4> примерно <ДАТА> точное время не установлено, Емельдяжев А. Ю. у себя дома по адресу: <АДРЕС> выражался грубой нецензурной бранью в адрес <Ф.И.О..1>,  оскорбил ее честь и достоинство, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное

ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ,

В соответствии с ч. 2  ст. 25.1. КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. 

В судебное заседание Емельдяжев А. Ю. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, посредством телефонограммы, не явился, ходатайств  об отложении рассмотрения дела мировому судье не представил. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Потерпевшая <Ф.И.О..1>  надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, посредством почтовой корреспонденции в судебное заседание не явилась.

Заместитель прокурора Фадеева Н.А в судебном заседании поддержала  постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Емельдяжева А. Ю. и просила привлечь его к административной ответственности по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.

Выслушав, заместителя прокурора, исследовав материалы дела, мировой судья находит, что материалы дела об административном правонарушении в отношении Емельдяжева А. Ю. оформлены надлежащим образом в соответствии с требованиями административного законодательства и что вина Емельдяжева А.Ю., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ доказана, его действия правильно квалифицированы по данной статье,  как оскорбление, унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Суду представлено достаточное количество доказательств виновности привлекаемого к ответственности лица, не доверять которым у суда нет оснований, а именно:

- постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, из которого видно, что  Емельдяжев А. Ю. у себя  дома по адресу: <АДРЕС> выражался грубой нецензурной бранью в адрес <Ф.И.О..1>,  оскорбил ее честь и достоинство;

 -материал проверки, зарегистрированный в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА5> по факту оскорбления  <Ф.И.О..1> гражданином Емельдяжевым А. Ю.;

-объяснение Емельдяжева А. Ю.;

-объяснения <Ф.И.О..2>, <Ф.И.О..1>

Данные документы у суда сомнений не вызывают.

При назначении наказания, учтены характер совершенного Емельдяжевым А. Ю., административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность  является  раскаяние лица, что видно из постановления о возбуждении дела об административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Емельдяжеву А. Ю. по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ следует назначить наказание в виде минимального  штрафа.

           На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Емельдяжева А. Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в  виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

   Постановление может быть обжаловано в Клявлинский районный суд Самарской  области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления

   По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

            Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

            При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.Мировой судья                

           УФК по Самарской области (Прокуратура Самарской области), ИНН 6317010714, КПП 631701001, ОКТМО 36622000, Расчетный счет 40101810200000010001, Отделение Самара БИК 043601001 КБК 415 1 16 90020 02 6000140