Решение по делу № 5-12/2022 от 25.01.2022

дело об административном правонарушении №5-12 / 2022

УИД 76MS0044-01-2022-000023-42

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 января 2022 года                                                 рп. Пречистое Ярославской области

Мировой судья судебного участка № 1 Первомайского судебного района Ярославской области Пикин С.В., (<АДРЕС>

рассмотрев в порядке статей 29.1 - 29.7 КоАП РФ материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП  РФ в отношении:

Козлова Андрея Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, 

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 22 час. 50 мин. Козлов А.А. управлял автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования п. 2.7 ПДД РФ, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Козлову А.А. в судебном заседании разъяснено право заявить отвод судье. Отводов не поступило. Разъяснены права, предусмотренные статьей 51 Конституции РФ и статьей 25.1 КоАП РФ. Заявлений и ходатайств не поступило.

Козлов А.А. в судебном заседании вину свою признал полностью, указав, что в указанное в протоколе время и месте действительно управлял автомашиной, был остановлен сотрудниками ГИБДД. По требованию сотрудника ГИБДД, пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения был согласен и согласен с результатами освидетельствования.

Мировой судья, заслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, свидетеля, изучив материалы дела, проходит к следующему.

Согласно части 6 статьи 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила).

Пунктом 3 данных Правил установлено, что достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

В силу части 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 76 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> у Козлова А.А. установлено состояние алкогольного опьянения.

В результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного в соответствии с требованиями раздела II Правил должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида при применении видеозаписи, у Козлова А.А. установлено наличие этилового спирта в концентрации 0,387 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха.

С результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Козлов А.А. был не согласен, что послужило основанием для направления его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

С протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Козлов А.А. был согласен, собственноручно написал "согласен" и поставил подпись.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к Козлову А.А. в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, (при отстранении от управления транспортным средством, проведении освидетельствования на состояние алкогольного осуществлялась видеозапись.

Вина Козлова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 76 АВ <НОМЕР> от <ДАТА3>; протоколом об отстранении от управления ТС 76 АО <НОМЕР> от <ДАТА3> года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 76 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> года с чеком прибора с результатом исследования, свидетельством о поверке анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе, карточкой операций с водительским удостоверением, видеозаписями, от просмотра которых в судебном заседании Козлов А.А. отказался.

Процессуальные документы, составленные в отношении Козлова А.А. соответствуют требованиям, предъявляемым к форме данных документов, составлены уполномоченным должностным лицом ГИБДД, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства.

Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, послуживший основанием для признания Козлова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, не содержит существенных недостатков, которые позволили бы его признать недопустимым доказательством.

Судья учитывает тот факт, что Козлов А.А. не высказывал недоверия сотрудникам ДПС ГИБДД, не указал, что действия ИДПС по отношению к нему были предвзяты, причины по которым можно им не доверять. В связи с изложенным у судьи нет оснований не доверять составленным сотрудниками ДПС ГИБДД документам, в частности протоколу об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, акту освидетельствования на состояние опьянения, и другим документам, которые были составленным непосредственно после совершения административного правонарушения, в присутствии Козлова А.А., который во всех документах поставил свои подписи и каких-либо замечаний не отразил.

Поскольку факт совершения административного правонарушения и виновность Козлова А.А. подтверждены протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с чеком прибора, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Козлова А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Таким образом, представленными  доказательствами подтверждено, что <ДАТА3> в 22 час. 50 мин. Козлов А.А. управлял автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования п. 2.7 ПДД РФ, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

При назначении административного наказания Козлову А.А., мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность мировой судья не усматривает.

С учетом всех обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить Козлову А.А. наказание в виде административного штрафа с лишением права на управление транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12.8, 23.1, 29.1-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Козлова Андрея Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права на управление транспортными средствами на срок полтора года - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.    

Постановление может  быть обжаловано в течение 10 дней в Первомайский районный суд Ярославской области через судебный участок №1 Первомайского судебного района Ярославской области.

Мировой судья                                                  Пикин С.В.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: получатель платежа: УФК по Ярославской области (для Первомайского ОМВД), ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, ОКТМО: 78629151, р/с: 03100643000000017100, банк получателя: Отделение Ярославль, БИК: 017888102, КБК: 18811601123010001140, УИН: <НОМЕР> предоставив копию квитанции об уплате штрафа в канцелярию мирового судьи судебного участка №1 Первомайского судебного района Ярославской области.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит направлению в суд. В случае неисполнения данной обязанности, штраф будет взыскан судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, будет привлечено к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения такого права, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение в отдел внутренних дел, а в случае утраты такого документа обязан заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонение лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения лишение специального права прерывается. Течение срока лишения права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид наказания, заявления об утрате указанных документов.

Постановление мне оглашено. Квитанцию с информацией о получателе штрафа, необходимой в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа получил.

                                                                                                   ___________________