Решение по делу № 5-426/2016 от 08.09.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об ответственности за административное правонарушение

08 сентября 2016 года г. Самара<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка 130 Волжского судебного района Самарской области. мировой судья судебного участка 45 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области Хамидуллина Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении СУ С ЛИН А <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного м проживающего по адресу: <АДРЕС> по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 19.05.2016г. Суслин<ФИО> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.З КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступлении постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Вышеуказанное постановление вступило в законную силу <ДАТА4> Доказательства предоставления Суслину<ФИО> отсрочки или рассрочки исполнения указанного постановления суду не представлены. В установленный законом срок Суслин<ФИО>. указанный штраф не уплатил.

Суслин <ФИО>. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть в его отсутствие и по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы административного дела, суд считает, что в действиях Суслина<ФИО>. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ.

Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Вина Суслина<ФИО>. в совершении данного административного правонарушения в ходе судебного заседания установлена и подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, не доверять которым у суда нет оснований, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ;

- копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что действия Суслина<ФИО>. правильно квалифицированы по ст.20.25 ч. 1 КоАП РФ и считает необходимым назначить наказание в пределах санкции данной статьи.

При   назначении   наказания   суд   учитывает   характер   совершенного       административного правонарушения,  личность  виновного.  Обстоятельств  смягчающих либо  отягчающих ответственность виновного по данному делу судом не установлено. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 20.25 ч.1 , ст. ст. 23.1, 29.10, 29.11, КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

СУСЛИНА <ФИО1><ДАТА6> г.р. признать виновным в совершении административного правонарушения по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Денежные средства перечислить по реквизитам:

Получатель: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд Самарской области в течение 10 суток через судебный участок №130 Волжского судебного района Самарской области.

Мировой судья                                                                                             Н.А. Хамидуллина