Решение по делу № 5-262/2018 от 17.04.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении (443112, г. Самара, п. Управленческий, ул. им. Акад. Н.Д. Кузнецова, д. 13) 17 апреля 2018 года г.Самара Мировой судья судебного участка №18 Красноглинского судебного района г. Самары Самарской области Щербачева Надежда Геннадьевна, рассмотрев дело №5-262/2018 об административном правонарушении в отношении МОРОЗОВА ВИКТОРА КОНСТАНТИНОВИЧА, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу, 25.03.2018г. в 14 часов 52 минуты Морозов В.К. по адресу: г. Самара, п. Мехзавод, квартал 2, дом 16,управляя транспортным средством Тойота <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный <НОМЕР> нарушил п.11.4 ПДД РФ, повторно осуществил обгон на пешеходном переходе, обозначенный дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст.12.15 КоАП РФ. Морозов В.К. пояснил, двигался по Красноглинскому шоссе со стороны п. Управленческий в сторону города, Московского шоссе. Двигался в крайнем левом ряду, «Газель» двигалась по правому ряду, также и пересекали пешеходный переход, который в районе ДК, «Газель» чуть- чуть отстала. Он полагал, что на данном участке дороги односторонне движение, поскольку знак был открыт, читаем, руководствовался знаком. У него есть запись с видеорегистратора его автомобиля, на которой видно, что знак «Одностороннее движение» открыт, хорошее виден, а то, чем он был, возможно, закрыт, болталось на стойке. Инспектор ДПС Абдульманов А.К. пояснил, что водитель Морозов В.К. совершил обгон на пешеходном переходе. В связи с чем был составлен протокол, однако водитель не обратил внимание, на то, что в тот момент дорожный знак 5.5 «Дорога с односторонним движением» был открыт. Это видно на представленной видеозаписи с видеорегистратора автомобиля Морозова К.В. Они заезжали с другой стороны, с Московского шоссе, поэтому не видели, в каком состоянии находился данный знак. Он должен быть завешан, закрыт, а оказался открытым. В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. В соответствии с Правилами дорожного движения "Обгон" - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). В силу п. 9.1 Правил дорожного движения РФ, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств). Дорожный знак 5.5. «Дорога с односторонним движением». Дорога или проезжая часть, по которой движение механических транспортных средств по всей ширине осуществляется в одном направлении. В силу ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Согласно ст. 1.5 КоАп РФ 1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. 2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. 3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. (в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ) 4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Суд полагает в действиях Морозова В.К. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, поскольку Морозов В.К. не совершал выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, поскольку руководствовался знаком 5.5 «Дорога с односторонним движением», движение по всей ширине осуществляется в одном направлении. Данные обстоятельства подтверждаются видеозаписью, представленной Морозовым В.К. с видеорегистратора его автомобиля, на которой видно, что знак 5.5 открыт, хорошо читаем, просматриваем. Материл, который возможно ранее закрывал знак, частично висел, на металлической стойке, к которой крепится знак (опоре). Данная видеозапись является допустимым доказательством, по времени соответствует времени фиксации правонарушения инспектором ДПС, в связи с чем, суд приобщает ее к материалам дела в качестве доказательства. Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ. При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращения на основании п.2 ч.1 ст. 24. 5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья П О С Т А Н О В И Л: Прекратить производство по делу №5-262/2018 об административном правонарушении. предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ по протоколу 63СН111133 от 25.03.2018г. в отношении МОРОЗОВА ВИКТОРА КОНСТАНТИНОВИЧА на основании п.2 ч.1 ст. 24. 5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Красноглинский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня вручении или получения его копии. Мировой судья Н.Г. Щербачева