Решение по делу № 2-270/2015 от 06.05.2015

Дело № 2-270/2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

10 июня 2015 года                                    город Родники

Родниковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи КНС

при секретаре СЕА,

с участием представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального образования «Родниковский муниципальный район» о признании права собственности на квартиру,

установил:

ФИО1 обратилась в суд к Администрации муниципального образования «Родниковский муниципальный район <адрес>» о признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования.

Заявление мотивировано тем, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Наследниками за умершим ФИО3 являются ФИО1 и ФИО4. Последний отказался от наследства в пользу истицы. Вместе с тем к нотариусу в установленный законом срок для принятия наследства истица не обратилась.

Просит суд признать за собой право собственности на указанный выше объект недвижимости в порядке наследования после смерти наследодателя ФИО3

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрении дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, указанным в иске.

Представитель ответчика, Администрации муниципального образования «Родниковский муниципальный район» Ивановской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, разрешение дела по существу оставляют на усмотрение суда.

Представитель третьего лица, Администрации муниципального образования «Каминское сельское поселение» Родниковского муниципального района Ивановской области, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещены, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, с исковыми требованиями согласны.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен. Ранее в судебном заседании исковые требования истицы поддержал в полном объеме, просил суд рассмотреть дело без его участия, дополнительно суду пояснил, что истица приходится ему родной сестрой, притязаний относительно недвижимого имущества, указанного в иске, у него не имеется, при жизни наследодателя в кругу семьи было решено завещать указанную квартиру истице.

Свидетель ФИО5 суду пояснила, что за счет истицы был произведен в спорной квартире ремонт наружных окон и входной двери, в настоящее время ФИО1. несет бремя содержания наследного имущества, оплачивает коммунальные услуги.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно свидетельству о смерти серии <данные изъяты>, выданному ДД.ММ.ГГГГ года, умер ДД.ММ.ГГГГ года, о чем составлена запись акта о смерти №.

Согласно копии свидетельства о рождении <данные изъяты>, копии свидетельства о заключении брака <данные изъяты> истица ФИО1. приходится родной дочерью умершему ФИО3

Согласно свидетельству о государственной регистрации права №, выписке из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ г., копии кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ № умершему ФИО3 на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Проанализировав все собранные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что ФИО1., являющаяся наследником умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, фактически приняла наследство после смерти отца, в том числе квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Кроме этого, согласно имеющейся в материалах дела копии завещания умерший ФИО3 завещал принадлежащую ему квартиру истице ФИО1..

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При этом п. 2 ст. 233 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии с п. 1 ст. 17 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» одним из оснований для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты.

В соответствии со ст. 6 Федерального Конституционного закона от 31.121.1996 г. № 31-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт по настоящему делу, будет являться основанием для осуществления Управлением - федеральным органом исполнительной власти - соответствующих регистрационных действий.

Учитывая, что требование о взыскании судебных расходов истцом не заявлялось, судом данный вопрос при вынесении решения не разрешается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., этаж <данные изъяты> с кадастровым номером: №, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Родниковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                 КНС

Мотивированное решение изготовлено 15.06.2015 г.            КНС