Решение по делу № 5-24/2015 от 05.02.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                            с. <АДРЕС>

И. о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района

<ФИО1>

рассмотрев дело об административном  правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ,  в отношении  <ФИО2> Ильясовича, <ДАТА2> г.р., временно не работающего,  проживающего в с. <АДРЕС>,  <АДРЕС> района,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 05 СМ 228422 от  <ДАТА3> в 09 часов 56 мин. <ДАТА3>  на 808 км.  ФАД «Кавказ»  <ФИО3>,  управляя автомашиной  ВАЗ-217050, с г.р.з.   Н 727  РО/05, совершил обгон транспортного средства, выехав при этом на полосу встречного движения с пересечением  сплошной линии горизонтальной дорожной  разметки.

Действия <ФИО3> квалифицированы по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.

В ходе извещения  <ФИО3>  о месте и времени рассмотрения дела установлено, что последний по месту его регистрации и проживания - в с. <АДРЕС> ,  <АДРЕС> района отсутствует.

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА4>, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается  извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения  почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА5> <НОМЕР>.

Таким образом, <ФИО3>, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился. О причинах своей неявки суд не известил и не просил об отложении судебного заседания.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется  производство по делу, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.          

Совершение  административного правонарушения и  виновность водителя подтверждается совокупностью,  исследованных в судебном заседании следующих  доказательств:

- протоколом  об административном правонарушении 05 СМ 228422,  из которого следует, что <ФИО3>  <ДАТА3> в 09 часов 56 мин., на 808 км. на ФАД   «Кавказ»,  управляя  автомашиной  ВАЗ-217050 за г.р.з. Н 727 РО/05, совершил обгон транспортного средства, при этом пересек сплошную лини дорожной  разметки и выехал на полосу встречного движения;

- фотоснимками, на которых изображено, как  автомашина ВАЗ-217050,  с  г.р.з.  Н 727 РО/05 под управлением  <ФИО3>  совершает обгон транспортного средства с пересечением  сплошной линии дорожной разметки.

         Содеянное  <ФИО3>  правильно квалифицировано по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу,  предназначенную  для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного  движения  за исключением случаев, предусмотренных  частью 3 настоящей статьи.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, личность виновного, в отношении  которого не имеются сведения о совершении им ранее административных правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

         Признать <ФИО2> Ильясовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере  5 (пять) тысяч рублей.

Разъяснить <ФИО3>, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ он обязан в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, уплатить сумму административного штрафа на банковские реквизиты: 

Счет получателя - №40101810600000010021

ИНН-0541018037

<НОМЕР>

Банк получателя: ГРКЦ НБ Респ. Дагестан БАНКА РОССИИ

БИК - 048209001

ОКАТО-82401000000

КБК - 18811630020016000140

ОБ ДПС ГИБДД при МВД по РД

г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 65 с представлением в суд копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.

В случае не исполнения данного требования, материалы направляются судебному приставу исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении  <ФИО3>  к административной ответственности  в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.       

         Постановление может быть обжаловано в Кайтагский  райсуд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

          Копии постановлений направить заинтересованным лицам.

МИРОВОЙ СУДЬЯ:                                                                <ФИО1>           

   

5-24/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Магомедов Магомед Ильясович
Суд
Судебный участок № 51 Дахадаевского района
Судья
Аллаев Муртазали Ахмедханович
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на странице суда
51.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
05.02.2015Рассмотрение дела
05.02.2015Административное наказание
Обращение к исполнению
05.02.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее