Решение по делу № 1-45/2017 от 11.10.2017

                                                                                                          Дело  № 1-45/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 г. Камень-на-Оби 11 октября 2017 годаМировой судья   судебного участка   № 1 Каменского района Алтайскогокрая   Вахрушева О.А.,

с участием государственного  обвинителя  Каменской межрайонной прокуратуры  Суходоева А.С.,

подсудимого   Морозова   Сергея  Владимировича , 

защитника - адвокатаКопылкова В.А. представившего  ордер <НОМЕР> удостоверение <НОМЕР> ,

при секретаре Литвиновой  Г.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела     в отношении:

Морозова  Сергея Владимировича ,  родившегося   <ДАТА2>, гражданина РФ, образование  среднее,  не женатого,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  проживающего г.Камень-на-Оби ул. <АДРЕС>  ,  военнообязанного,ранее не   судимого,   обвиняемого в совершении преступления,  предусмотренного  ст.264.1УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Морозов  С.В.  совершил  преступление   против  безопасности   движения и эксплуатации   транспорта  при следующих обстоятельствах:

23 декабря 2015 года решением мирового судьи судебного участка № 1 г.Камень-на-Оби Алтайского края, вступившим в законную силу 12.01.2016 г.,Морозов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ - управление транспортным средствомводителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого  деяния, в связи с чем, ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением  права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

23 августа 2017 годане позднее 00  часов 20  минут у Морозова С.В. подвергнутого административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии  алкогольного  опьянения, находящегося  около дома    по адресу <АДРЕС>  в г. Камень-на-Оби Алтайского края, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем марки «Тойота Королла 2», государственный регистрационный знак <НОМЕР>  регион,  в состоянии алкогольного опьянения, реализуя который, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, в нарушение п. 2.7 Правил Дорожного Движения установленных Постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23.10.1993 г<ДАТА> (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации № 832 от 12.07.2017 г.), всоответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения безопасности движения и эксплуатации транспортного средства, стал осуществлять движение на автомобиле марки «Тойота Королла 2», государственный регистрационный знак <НОМЕР>   по улицам г. Камень-на-Оби Каменского района Алтайского края, подвергая опасности участников дорожного движения.

23 августа 2017 годане позднее 00  часов 20  минут  возле дома <НОМЕР>  по <АДРЕС>  в г. Камень-на-Оби Алтайского края сотрудниками  ИОВ ДПС ГИБДД МО МВД России « Каменский»   остановлен автомобиль марки «Тойота Королла 2», государственный регистрационный знак <НОМЕР>  регион , под управлением Морозова С.В.  который в соответствии со ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях отстранен от управления транспортным средством.

23 августа 2017 гв 00   часа 50  минут  Морозов   С.В.сотрудниками   ИОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Каменский»  направлен   на  медицинское  освидетельствование , на состояние  алкогольного   опьянения, однако от его   прохождения   отказался, тем самым  не выполнил   законные  требования  уполномоченного  должностного  лица  о прохождении  медицинского  освидетельствования  на состояние  опьянения в порядке  и на основаниях , предусмотренных  законодательством  Российской Федерации.  

           Подсудимый   Морозов С.В. пояснил в судебном заседании, что согласен с обвинением, поддерживает ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, постановлении приговора без судебного разбирательства, ему ясны и понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и, что данное ходатайство им заявлено после консультации с защитником и добровольно.

            Защитник Копылков В.А., государственный обвинитель Суходоев А.С., участвующие в процессе согласны с особым порядком судебного разбирательства по настоящему делу.

            Суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, объективно подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Квалификацию содеянного  Морозовым С.В.суд  находит  правильной по  ст.264.1  УК РФ - нарушение  правил дорожного движения  лицом,  подвергнутым  административному наказанию,  то есть управление автомобилем   лицом,  находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии   опьянения.

При назначении вида и размера наказания подсудимому  суд учитывает в соответствии со ст.60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающиенаказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими  наказание  подсудимого   Морозова С.В.    суд признает и учитывает при избрании вида и размера наказания: полное признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в качестве которого суд расценивает показания подсудимого при даче объяснения, нахождение на иждивении  малолетнего ребенка,   его  материальное  положение, удовлетворительную   характеристику   по  месту жительства,   состояние здоровья  подсудимого. 

         Суд учитывает, что Морозов С.В.    совершил умышленное преступление небольшой  тяжести, против безопасности движения, с  учетом  указанных смягчающих обстоятельств, материального положения подсудимого, суд считает   необходимым  назначить  подсудимому наказание в виде обязательных работ  с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами,  что в данном случае по твердому   убеждению  суда   будет  справедливым, соответствующим  характеру  и степени  общественной  опасности  содеянного, с учетом конкретных  обстоятельств дела и личности  виннового, а также  влияния  назначенного  наказания  на исправление  подсудимого  и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание  подсудимому не установлено.

Оснований для применения ст.ст. 73, 64 УК РФ, назначения наказания  в виде  принудительных работ,  суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой   судья,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать     Морозова  Сергея Владимировича ,  виновным   в совершении преступления, предусмотренного  ст.264.1УК РФ  и  назначить ему наказание  в виде обязательных работ на срок 180 (стовосемьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Вещественное доказательство:  автомобиль  марки «Тойота Королла 2»  считать переданным  собственнику.

От оплаты процессуальных издержек, затраченных на оплату труда адвоката по    защите  на предварительном следствии и в суде,  осужденного  освободить на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в Каменский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной  жалобы сужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

            Мировой  судья : Вахрушева О.А.

                                    Верно: мировой судья-     О.А.Вахрушева

                                   Секретарь-                                                                                    И.А.Мусюхина

Приговор вступил в законную силу 24 октября 2017 года

                                    Секретарь-                                                                            И.А.Мусюхина

.