Дело № 1-12/2021

УИД 22MS0071-01-2021-00565-65

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

7 апреля 2021 года                                                                                    с.Красногорское

Мировой судья судебного участка Красногорского района Алтайского края Хомчук А.А.

при секретаре                                                 Могильниковой Н.В.,

с участием:

государственного обвинителя                    Лоренц М.М.,

подсудимого                                                   Дайлиде А.В.1,

защитника                                                        Соколова С.Е.,

представившего удостоверение <НОМЕР>, выданное <ДАТА2>, и ордер <НОМЕР> от 7 апреля 2021 года,

потерпевшей                                                   <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Дайлиде А.В.1, <ДАТА3> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по <АДРЕС>, проживающего по <АДРЕС>, имеющего основное общее образование, не женатого, имеющего на иждивении ребенка, не работающего, военнообязанного, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Дайлиде А.В.1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

11 февраля 2021 года в период времени с 1 часа 00 минут до 8 часов 10 минут Дайлиде А.В.1 находился в зале жилого дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - смартфона «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,  модель <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащего <ФИО2> Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, Дайлиде А.В.1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и его действия имеют скрытный характер, в указанное время в указанном месте взял лежавший на полу в зале дома вышеуказанный смартфона «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», стоимостью 4 325 рублей, с защитным стеклом, стоимостью 190 рублей, и чехлом-книжкой бежевого цвета, стоимостью 450 рублей, принадлежащие <ФИО2>, положил его в карман, надетой на него куртки, после чего скрылся с места преступления.

Своими умышленными противоправными действиями Дайлиде А.В.1 причинил <ФИО2> материальный ущерб на общую сумму 4 965 рублей 00 копеек.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В судебном заседании подсудимый Дайлиде А.В.1 вину в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте, признал полностью, подтвердив свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства  осознает.

Защитник поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель не высказал возражений по поводу постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке судопроизводства.

Потерпевшая Дайлиде А.В.1 в судебном заседании против рассмотрения дела в особом порядке судопроизводства не возражала, на строгой мере наказания не настаивала.

В судебном заседании установлено, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Мировой судья находит обвинение, предъявленное подсудимому Дайлиде А.В.1, обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами и квалифицирует содеянное им по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Оснований сомневаться во вменяемости подсудимого Дайлиде А.В.1 у мирового судьи не имеется, поскольку на учете у психиатра и нарколога он не состоит, в судебном заседании занимает активную защитную позицию, адекватную складывающейся судебной ситуации.

С учетом изложенного, мировой судья признает Дайлиде А.В.1 вменяемым по отношению к инкриминируемому ему преступлению.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает требования статей 6, 7 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначает наказание, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма.

В силу статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Так, Дайлиде А.В.1 совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, направленное против собственности и относящееся в соответствии со статьей 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории преступлений небольшой тяжести.

По месту жительства Дайлиде А.В.1 характеризуется удовлетворительно, не женат, проживает в гражданском браке, на иждивении находится несовершеннолетний ребенок, отцом которого является подсудимый, хоть в качестве такового в свидетельство о рождении не записан, его гражданская супруга в состоянии беременности не находится, официально не трудоустроен, не судим, сведений о привлечении его к административной ответственности не имеется.

В качестве предусмотренных частью 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельств, смягчающих Дайлиде А.В.1 наказание, мировой судья признает и учитывает явку с повинной, активное способствование в раскрытии преступления, наличие малолетнего ребенка.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание Дайлиде А.В.1, прямо предусмотренных частью 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, не установлено. В то же время признание в качестве таковых не предусмотренных указанной нормой обстоятельств, является правом суда, а не его обязанностью. В связи с этим мировой судья в качестве смягчающих обстоятельств в данном случае учитывает признание Дайлиде А.В.1 вины и раскаяние в содеянном.

Суд не установил обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии с частью1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, мировым судьей по делу также не установлено.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает как наличие вышеуказанных смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, так и характеризующий материал в отношении подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, в связи с чем в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает справедливым и гуманным назначить Дайлиде А.В.1 наказание в виде штрафа.

Определяя размера штрафа, мировой судья, помимо изложенного, в соответствии с частью 3 статьи 46 Уголовного кодекса Российской Федерации принимает во внимание также имущественное положение подсудимого, его возраст и состояние здоровья, источник и размер дохода, состав сем░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 81 ░ ░░░░░░ 82 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ «<░░░░░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ 1 725 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░ ░░░░░ 10 ░░░░░░ 316 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 131 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 307-309 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░  ░░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: <░░░░░░░░░░>.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.1, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░ «<░░░░░░░░░░>», ░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░2>.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░.░.1 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 389.8 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ 5 ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                              ░. ░. ░░░░░░

1-12/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Вынесен приговор
Другие
Дайлиде Александр Васильевич
Суд
Судебный участок Красногорского района Алтайского края
Судья
Хомчук Антон Александрович
Дело на сайте суда
kragrn.alt.msudrf.ru
13.07.2021Первичное ознакомление
07.04.2021Судебное заседание
07.04.2021Приговор
23.04.2021Обращение к исполнению
23.04.2021Окончание производства
23.04.2021Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее