П Р И Г О В О Р дело <НОМЕР>.
Именем Российской Федерации
сел. Курах <ДАТА1>
Мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, с участием государственного обвинителя - пом. прокурора <АДРЕС> района <ФИО2>, подсудимого <ФИО3> , защитника подсудимого в лице адвоката <ФИО4>, представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, потерпевшей <ФИО5> при секретаре <ФИО6>, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении <ФИО7>, <ДАТА3> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района, Респ. Дагестан, гражданина РФ, образование - средне-специальное, временно не работающего, военнообязанного, ранее судимого <ДАТА4> осужден С. Стальского Р/С по ч.1 ст.222 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год. Освобожден от наказания по Амнистии на основании постановления ГД РФ от <ДАТА5>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Решение мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД от <ДАТА6> удовлетворен иск <ФИО5> о взыскании с <ФИО7>, 1975 года рождения прож. по адресу: <АДРЕС> района, РД алиментов в ее пользу на содержание несовершеннолетнего ребенка, сына Рамазана-2011 года рождения в твердой денежной сумме в размере 2500 рублей, ежемесячно, с последующей индексацией, начиная с <ДАТА7> и по день совершеннолетия ребенка.
Судебным приставом- исполнителем <ДАТА8> вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства и вручено должнику нарочно для исполнения..
Решение суда и требования судебного пристава-исполнителя не исполнены. С <ДАТА9> по <ДАТА10> задолженность за <ФИО7> по уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка составляет 17582 руб.35 коп.. Общая задолженность за <ФИО7> по уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка составляет 27378 руб.84 коп..
<ФИО7> дважды, а именно <ДАТА11> и <ДАТА12> предупрежден об уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ. Несмотря на это алименты не выплачивает , тем самым уклоняется от средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. Так же <ФИО7> <ДАТА13> от судебного пристава- исполнителя <ФИО9> получил копию предложения для постановки на учет в центр занятости населения, для дальнейшего трудоустройства, однако мер к трудоустройству должник не предпринял.
2
Таким образом, <ФИО7> совершил злостное уклонение от уплаты средств по решению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, РД на содержание несовершеннолетнего ребенка. т.е. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ.
Подсудимым <ФИО7> Ферхадом Юркулиевием заявлено до назначения судебного заседания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как он полностью согласен с предъявленным ему обвинением, он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, ему понятны процессуальные последствия, а именно назначение наказания, невозможность обжалования приговора в кассационном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам дела. Данное ходатайство поддержал и на судебном заседании, указав, что указанное ходатайство им заявлено добровольно, он его заявил после консультации с защитником, и он понимает в чем состоит его сущность и его последствия.
Гособвинитель , адвокат согласен с рассмотрением уголовного дела <ФИО7> в особом порядке .
Согласно п. 4 Постановление Пленума Верховного суда <АДРЕС> от 05. 12. 2006г. за <НОМЕР> «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» обвиняемый вправе заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в момент ознакомления с материалами уголовного дела.
Такое ходатайство подсудимый <ФИО7> Ферхад Юркулиевич заявил при ознакомлении его с материалами уголовного дела
В связи с этим, ходатайство <ФИО7> подлежит удовлетворению т.к. оно заявлено до назначения судебного заседания, гособвинитель, адвокат не возражают против заявленного обвиняемым (подсудимым) ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Суд разъяснил потерпевшему предписания ст. ст. 354 - 360 УПК РФ.
Согласно ст. 316 УПК РФ по делу, рассматриваемому в особом порядке, в ходе судебного заседания могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Вина подсудимого <ФИО7> подтверждается собранными по делу доказательствами, полученными в ходе предварительного расследования дела.
При определении <ФИО7> вида и размера наказания суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные характеризующие его личность, смягчающие и отягчающие его ответственность обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи и на его здоровье.
3
Суд в качестве обстоятельств, смягчающих учитывает, что <ФИО7> признает свою вину и искренне раскаивается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
<ФИО7> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 10% в доход государства.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком шесть месяцев.
Возложить на <ФИО7> обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированно государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного по месту жительства и один раза в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденными наказания для регистрации.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
мировой судья с/у <НОМЕР>
<АДРЕС> района <ФИО1>