Решение по делу № 4-17/2018 от 29.01.2018

Дело № 5-17/2018-5

П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е

город Северодвинск 29 января 2018 года

            Мировой судья судебного участка № 5 Северодвинского судебного района Архангельской области Попов А.С.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении

ЛИСИХИНОЙ Ольги Валентиновны, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

у  с  т  а  н  о  в  и  л:

В период времени с 13 ноября 2017 года по 30 ноября 2017 года, при проведении  систематического наблюдения в отношении ЗАО «СТВ», расположенного по адресу: город Северодвинск, ул. Карла Маркса, д.21, владельца лицензии ТВ <ОБЕЗЛИЧЕНО> на осуществление телевизионного вещания телеканала, было выявлено, что Лисихина О.В., являясь генеральным директором ЗАО «СТВ», допустила осуществление ЗАО «СТВ» предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных лицензией, а именно:

- процентное соотношение музыкального направления составило 0,49 % (4 минуты) вместо 1% установленного лицензией, а политического направления составило - 4,6 % (38 минут), вместо установленных 4%.

Таким образом, Лисихина О.В. обвиняется в осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией) - в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ.

На рассмотрение дела Лисихина О.В. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, представила отзыв согласно которому просила прекратить производство по делу в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, указывая, что допущенное нарушение, произошло в результате технического сбоя и каких-либо негативных последствий не повлекло.

При изложенных обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Обстоятельства административного правонарушения и виновность Лисихиной О.В. в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении, приказом о проведении планового систематического наблюдения в отношении ЗАО «СТВ» № 185-НД от 25 октября 2017 года, актом систематического наблюдения №А-29/2/185-нд/160 от 30 ноября 2017 года и приложениями к нему, сведениями о результатах систематического наблюдения от 30 ноября 2017 года, лицензией  ТВ <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 25.07.2012 года на осуществление телевизионного вещания и приложением к ней, уставом ЗАО «СТВ», приказом №01 от 01.01.2017 года, актом технической записи программ эфирного телевидения и радиовещания, согласно которым Лисихина О.В., являясь должностным лицом - генеральным директором ЗАО «СТВ»» допустила осуществление ЗАО «СТВ» предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных лицензией, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 14.1 КоАП РФ.

В силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в своем Постановлении от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Принимая во внимание характер совершенного Лисихиной О.В. правонарушения и ее роль, учитывая, что допущенное нарушение каких-либо негативных последствий не повлекло, а также то, что допущенное нарушение было устранено, суд считает, что действия Лисихиной О.В. не повлекли существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем данное административное правонарушение признается малозначительным.

С учетом изложенного, суд в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ освобождает Лисихину О.В. от административной ответственности и ограничивается устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9, ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

п  о  с  т  а  н  о  в  и  л  :

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 14.1  КоАП РФ в отношении Лисихиной Ольги Валентиновны, прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью административного правонарушения, объявив ей устное замечание.

На постановление может быть подана жалоба в Северодвинский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.

Мировой судья                                             подпись                                             А.С. Попов

Верно мировой судья                                                                                             А.С. Попов